商事法律報(bào)告（第一卷）

理論構(gòu)建
商法的立法模式研究
一、商法立法模式的研究基點(diǎn)
二、商法獨(dú)立性的一般認(rèn)識(shí)
（一）問(wèn)題引入
（二）主要觀點(diǎn)辨析
（三）“民法的商事化”與“商法民事化”之于商法獨(dú)立性影響辨析
三、商法立法模式的觀點(diǎn)評(píng)述
（一）商法立法模式的主要觀點(diǎn)
（二）民商合一論介評(píng)
（三）民商分立論介評(píng)
四、中國(guó)商法立法模式的理論構(gòu)建
論營(yíng)業(yè)自由——商法價(jià)值的展開
一、商法的本質(zhì)屬性是實(shí)現(xiàn)財(cái)富增進(jìn)的法律
（一）營(yíng)業(yè)行為的目的就是追求財(cái)富增進(jìn)的迅捷和交易效益的最大
（二）商法的實(shí)質(zhì)是實(shí)現(xiàn)財(cái)富增進(jìn)的法律
二、商法價(jià)值的內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)
（一）商法價(jià)值的內(nèi)涵
（二）商法價(jià)值的形態(tài)與序列
（三）商法諸價(jià)值的功能與選擇
三、營(yíng)業(yè)自由價(jià)值的屬性及具體內(nèi)涵
（一）營(yíng)業(yè)自由價(jià)值的界定及基本屬性
（二）營(yíng)業(yè)自由價(jià)值的具體內(nèi)涵
四、營(yíng)業(yè)自由價(jià)值的制度功能
（一）營(yíng)業(yè)自由是構(gòu)建商事權(quán)利的邏輯起點(diǎn)
（二）營(yíng)業(yè)自由是確定商法本位的基點(diǎn)
（三）營(yíng)業(yè)自由是實(shí)現(xiàn)效益目標(biāo)價(jià)值的權(quán)源保障
（四）營(yíng)業(yè)自由是商事制度和商事關(guān)系構(gòu)建的價(jià)值向?qū)?br /> 五、營(yíng)業(yè)自由的保護(hù)及限制
（一）營(yíng)業(yè)自由的保護(hù)
（二）營(yíng)業(yè)自由的限制
商事司法
商法思維與商事審判
一、商事審判定位
二、樹立商法意識(shí)
三、拓展審判領(lǐng)域
四、強(qiáng)化司法導(dǎo)向
成案對(duì)中國(guó)法官裁決案件的實(shí)際影響——一份來(lái)自上海法院實(shí)證調(diào)查的報(bào)告
導(dǎo)言
一、調(diào)查內(nèi)容、方法與過(guò)程
（一）調(diào)查內(nèi)容
（二）調(diào)查方法與調(diào)查過(guò)程
二、調(diào)查結(jié)果
（一）問(wèn)卷調(diào)查
（二）法官訪談
（三）法院內(nèi)部規(guī)范性文件調(diào)查
三、調(diào)查結(jié)論
（一）“判例”是否存在
（二）成案影響法官裁判案件的形式
（三）成案對(duì)法官裁決的作用
（四）法官參考成案裁決的動(dòng)機(jī)
（五）不同成案裁決對(duì)法官影響力的差異
（六）法官對(duì)于萬(wàn)案的關(guān)注程度
（七）法官獲知成案的途徑
……
案件透視
熱點(diǎn)問(wèn)題——《公司法》修訂
商事部門法
域外商法