第二次世界大戰(zhàn)后,國際社會通過審判日本戰(zhàn)犯的遠東國際軍事法庭等方式,在一定程度上追究了日本侵華戰(zhàn)爭及侵略亞太其他國家的國家責任,尤其是遠東國際軍事法庭,即東京審判,它審判德國戰(zhàn)犯的歐洲軍事法庭一起,成為現(xiàn)代國際法上首次追究個人因危害人類共同利益而產生的國際刑事責任的嘗試。然而,當時對日本侵略罪行的追究是不夠全面的,成為東京審判的一大遺憾,其片面性主要表現(xiàn)在(1)頭號戰(zhàn)犯裕仁的漏網;(2)未能指探和確認日本政府及日本軍部等機構為集體戰(zhàn)犯;(3)只涉及日本對亞太各國領土的侵略和人民的屠殺,未能清算其對中國等被害國國民財產的大肆劫掠,對中國等國家國土和民眾使用細菌武器、化學武器,對被害國民眾及戰(zhàn)俘的強制勞工奴役,以及對被害國婦女及其普遍和嚴重的性侵犯。對于上述活動構成的國際罪行及其引發(fā)的日本國家責任,包括行為人國際刑事責任,沒有進行必要的清算和追究?!秾θ彰耖g索償?shù)姆膳c實務》分項具體地介紹了各種對日民間索償活動的態(tài)勢,探究了戰(zhàn)爭賠償?shù)膰H法規(guī)則,對民間索償?shù)姆蔂幾h點進行了逐一評析,并且橫向比較了各國諸種民間索償?shù)姆椒ê屯緩健?/div>