國(guó)際商法論叢（第7卷）

　　本輯《國(guó)際商法論叢》一共選錄了21篇論文，分為8個(gè)欄目，希望讀者能在諸多作者中找到知音，對(duì)論文中提供的觀點(diǎn)產(chǎn)生共鳴或繼續(xù)研討的興趣?！皥?jiān)持國(guó)際化特色，努力為兩個(gè)市場(chǎng)培養(yǎng)法律專門人才”一文，對(duì)對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院20年的發(fā)展歷程，人才培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)體系和方法、師資培養(yǎng)等方面的經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié)，并展望了未來(lái)為兩個(gè)市場(chǎng)培養(yǎng)專業(yè)人才的前景，重申了創(chuàng)新、發(fā)展、科研為教學(xué)和人才培養(yǎng)服務(wù)的重要意義。“法律教學(xué)方法再思考”一文總結(jié)了“中國(guó)——?dú)W盟法律與司法合作項(xiàng)目”的成功做法，為今后法學(xué)院培養(yǎng)國(guó)際人才提供了建設(shè)性的想法和意見?！爸袊?guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下商法體系研究”一文，提出了研究我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展規(guī)律，為我國(guó)商法體系的建立確立深厚的哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，同時(shí)，作者還指出，在研究我國(guó)目前所處的國(guó)際大環(huán)境，順應(yīng)我國(guó)加入WTO和融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)大潮的形勢(shì)，建立與國(guó)際接軌的商法體系?！按箨懛ㄏ登謾?quán)上嚴(yán)格責(zé)任比較研究”一文，探討了嚴(yán)格責(zé)任的概念及其與相近制度的關(guān)系，回顧了嚴(yán)格責(zé)任的沿革和傳播路徑，分別介紹了羅馬法中侵權(quán)法上的嚴(yán)格責(zé)任，法國(guó)侵權(quán)法上導(dǎo)致嚴(yán)格責(zé)任結(jié)果的“監(jiān)督者責(zé)任”、德國(guó)和日本侵權(quán)法上的嚴(yán)格責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定：并在對(duì)以上各國(guó)的制度考察基礎(chǔ)上歸納出16個(gè)有待進(jìn)一步探討的中國(guó)在未來(lái)侵權(quán)立法中必然會(huì)面臨的問(wèn)題?！斑`約救濟(jì)中的減價(jià)和損害賠償扣除：其適用條件、計(jì)算方法及蘊(yùn)含理念之異”一文，通過(guò)對(duì)減價(jià)與損害救濟(jì)扣除這兩種救濟(jì)手段在適用范圍與條件、計(jì)算方法、風(fēng)險(xiǎn)分配效果和基礎(chǔ)理念等方面的差異研究，旨在為理解和適用我國(guó)《合同法》第107條、第111條等條款的內(nèi)容提供參照意見?！案?dòng)擔(dān)保制度比較研究”一文，以英國(guó)的浮動(dòng)擔(dān)保制度為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合美國(guó)、德國(guó)、日本的立法例，分析浮動(dòng)擔(dān)保制度或其對(duì)應(yīng)制度在不同國(guó)家的表現(xiàn)和特色，在此基礎(chǔ)上作者指出，我國(guó)《擔(dān)保法》中沒有關(guān)于浮動(dòng)擔(dān)保的規(guī)定?！罢撁绹?guó)公司董事商業(yè)決策權(quán)的制約與保護(hù)”結(jié)合美國(guó)公司的“董事會(huì)中心主義”討論了與美國(guó)公司董事商業(yè)決策權(quán)息息相關(guān)的法律制約與保護(hù)機(jī)制的安排、特點(diǎn)與效用。<

暫缺《國(guó)際商法論叢（第7卷）》作者簡(jiǎn)介