比較：13

　　《比較》自2002年7月問(wèn)世以來(lái)，兩年中已經(jīng)出版了12輯?；厮荨侗容^》，讀者可以發(fā)現(xiàn)，她秉承“以比較傳遞理念、思想和智識(shí)”的宗旨，站在理論前沿，根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革的實(shí)際，為讀者搜尋經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法，介紹經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最新進(jìn)展，如信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)心理學(xué)，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他社會(huì)科學(xué)的交叉領(lǐng)域，如法和經(jīng)濟(jì)學(xué)。從中國(guó)處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過(guò)渡過(guò)程的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，每一輯都涉及政府、市場(chǎng)、法治、制度的命題，我們都用相當(dāng)篇幅，從不同角度討論了“政府的角色”。政府是“扶助之手”抑或是“掠奪之手”，在“專(zhuān)制”到“無(wú)序”的兩端之間做何選擇，《比較》提供了許多可借鑒的理念、思想和智識(shí)。正如編委錢(qián)穎一教授在《政府與法治》（《比較》第5輯）所指出的，“深入地在理論上探討法治、市場(chǎng)、政府這三者之間的關(guān)系，推動(dòng)政府角色在市場(chǎng)和法治的背景下轉(zhuǎn)變，不僅是學(xué)者關(guān)心的問(wèn)題，也是我們面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?！北据嫛侗容^》提供了“監(jiān)管專(zhuān)題”的討論，以現(xiàn)實(shí)、歷史和學(xué)理的視角探討政府與市場(chǎng)的關(guān)系，可以算作是以往討論的繼續(xù)和深入。周小川的《金融市場(chǎng)中的分工和責(zé)任推諉現(xiàn)象》是根據(jù)作者于2004年2月21日在北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心的講課錄音整理而成，由作者特別提供給我們。文章從美國(guó)的公司丑聞、帕馬拉特事件和阿根廷經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)等國(guó)際焦點(diǎn)事件出發(fā)，分析了金融市場(chǎng)中的專(zhuān)業(yè)化分工和責(zé)任推讀現(xiàn)象。作者指出，“從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，推諉責(zé)任是一種微觀現(xiàn)象，在其背后有機(jī)制上的必然道理。人人都存在推諉重大責(zé)任和分享利益的動(dòng)機(jī)”。在安然事件中，作為監(jiān)管者的美國(guó)證監(jiān)會(huì)也以沒(méi)有較強(qiáng)的會(huì)計(jì)監(jiān)管隊(duì)伍為由，推卸其責(zé)任。聯(lián)系到中國(guó)的金融市場(chǎng)，作者認(rèn)為，當(dāng)前的一個(gè)重要任務(wù)是如何建立我國(guó)的社會(huì)信用體系，而這又與金融組織結(jié)構(gòu)之間的社會(huì)責(zé)任劃分緊密相關(guān)。在當(dāng)今中國(guó)的金融市場(chǎng)中，無(wú)論是企業(yè)、專(zhuān)業(yè)化服務(wù)公司還是銀行業(yè)都存在著分工不明確、制度不健全的現(xiàn)象，從而給責(zé)任推諉提供了相當(dāng)大的空間。除了完善內(nèi)部機(jī)制、加強(qiáng)公司治理外，“從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的構(gòu)架來(lái)看，地方政府應(yīng)該推動(dòng)社會(huì)信用體系的建立，但也要對(duì)整個(gè)系統(tǒng)有一個(gè)完整的設(shè)計(jì)，防止可能造成的責(zé)任扭曲，使得相關(guān)工作難以在長(zhǎng)期中發(fā)揮作用。”

暫缺《比較：13》作者簡(jiǎn)介