王學(xué)與晚明的師道復(fù)興運動

　　《王學(xué)與晚明的師道復(fù)興運動》，以晚明統(tǒng)治學(xué)說涵泳的君道與師道的相關(guān)度為主線，博考?xì)v史文獻(xiàn)，細(xì)考?xì)v史爭議，從而論證王學(xué)的萌生、遭禁、復(fù)蘇、隆盛、分化、自殘以及走向衰落，都堪稱視角獨特，思路新穎，引證可信，較諸既往相應(yīng)論著，屬于一種突破。論文當(dāng)然有大題大作的必有缺陷，或可被指為考史較粗，或可被挑剔述史有偏，或可被譏作論史武斷。歷史的論著必須接受歷史的檢驗。鄧君此著，如于細(xì)節(jié)有瑕疵，當(dāng)然應(yīng)該就史論史，但于情可原。作者到底年甫“而立”，能在研究成果密集的學(xué)術(shù)史領(lǐng)域，取得關(guān)鍵性的突破，可謂難能可貴。鄧志峰，在復(fù)旦大學(xué)古代文學(xué)研究中心從事博士后研究，現(xiàn)執(zhí)教于復(fù)旦大學(xué)歷史系發(fā)表作品有：《上海圖書館館藏家譜提要》（合著）、《利瑪竇中文著譯集》（合作編校）；以及《嘉靖初年的政治格局》、《學(xué)術(shù)自由與中國的思想傳統(tǒng)：兼論會通派王學(xué)與晚明經(jīng)學(xué)的突破》等論文若干篇。該書以晚明統(tǒng)治學(xué)說涵泳的君道與師道的相關(guān)度為主線，博考?xì)v史文獻(xiàn)，細(xì)考?xì)v史爭議，從而論證了王學(xué)的萌生、遭禁、復(fù)蘇、隆盛、分化、自殘，以及走向衰落，資料豐富，引證可信，堪稱視角獨特，思路新穎。讀者對象：中國學(xué)術(shù)史、哲學(xué)史研究工作者，大專院校中國歷史、哲學(xué)、文化專業(yè)師生。

　　鄧志峰，在復(fù)旦大學(xué)古代文學(xué)研究中心從事博士后研究，現(xiàn)執(zhí)教于復(fù)旦大學(xué)歷史系發(fā)表作品有：《上海圖書館館藏家譜提要》（合著）、《利瑪竇中文著譯集》（合作編校）；以及《嘉靖初年的政治格局》、《學(xué)術(shù)自由與中國的思想傳統(tǒng)：兼論會通派王學(xué)與晚明經(jīng)學(xué)的突破》等論文若干篇。