123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　加入世貿(mào)組織后，中國(guó)受到的最大影響，來(lái)自中國(guó)政府為因應(yīng)WTO規(guī)則而采取的政策。本書(shū)站在國(guó)際農(nóng)業(yè)貿(mào)易制度的高度，透視WTO農(nóng)業(yè)協(xié)定的形成機(jī)理、變遷規(guī)律及運(yùn)行效果，準(zhǔn)確定位我國(guó)農(nóng)業(yè)政策與WTO農(nóng)業(yè)規(guī)則的沖突點(diǎn)，并提出針對(duì)性較強(qiáng)的一套農(nóng)業(yè)政策調(diào)整方案。作者的研究成果表明，國(guó)際農(nóng)業(yè)貿(mào)易制度的制定和執(zhí)行，是各國(guó)基于國(guó)家利益相互博弈的結(jié)果。小國(guó)希望通過(guò)規(guī)則保護(hù)自身利益，大國(guó)則企圖以規(guī)則控制別國(guó)。當(dāng)規(guī)則與本國(guó)利益不一致時(shí)，無(wú)論大國(guó)小國(guó)，都不惜以犯規(guī)來(lái)達(dá)到自己的目的。2002年5月美國(guó)通過(guò)帶有貿(mào)易保護(hù)主義色彩的新農(nóng)業(yè)法就是個(gè)生動(dòng)的例子。作者認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)業(yè)政策與WTO農(nóng)業(yè)規(guī)則之間的主要沖突，似乎并沒(méi)有人們想象的那么多。大多數(shù)研究都比較關(guān)注直接、顯性的規(guī)則沖突，而對(duì)隱性的體制沖突未給予足夠重視。在一系列規(guī)則沖突中，以弱勢(shì)沖突為主，強(qiáng)勢(shì)沖突為輔。針對(duì)上述沖突點(diǎn)，本書(shū)分別從戰(zhàn)略性與策略性的角度，提出了中國(guó)農(nóng)業(yè)政策調(diào)整的一攬子方案。包括我國(guó)農(nóng)業(yè)政策調(diào)整的指導(dǎo)思想和基本原則，逐步化解體制沖突的戰(zhàn)略性調(diào)整建議，消除一系列具體農(nóng)業(yè)政策沖突點(diǎn)的策略性調(diào)整建議，以及參與“發(fā)展回合”多邊農(nóng)業(yè)貿(mào)易談判的對(duì)策。

作者簡(jiǎn)介

　　藍(lán)海濤，1968年生，2001年獲管理學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為國(guó)家計(jì)委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究人員。主要研究國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。參加過(guò)幾項(xiàng)省部級(jí)研究課題，成果獲得國(guó)家統(tǒng)計(jì)局二等獎(jiǎng)、江蘇省統(tǒng)計(jì)局一等獎(jiǎng)。在國(guó)家級(jí)核心學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文十余篇。博士論文《國(guó)際農(nóng)業(yè)貿(mào)易制度與中國(guó)農(nóng)業(yè)政策調(diào)整》被南京農(nóng)業(yè)大學(xué)評(píng)為優(yōu)秀博士論文。

圖書(shū)目錄

總序
序言
摘要
Abstract
第1章導(dǎo)論
1.1 國(guó)際制度與成員國(guó)政策
1.2 國(guó)際農(nóng)業(yè)貿(mào)易制度與中國(guó)農(nóng)業(yè)政策之間的問(wèn)題
1.3 本書(shū)的內(nèi)容概要、邏輯體系與特色
第2章國(guó)際制度與國(guó)家農(nóng)業(yè)政策調(diào)整述評(píng)
2.1 國(guó)際制度的形成、變遷及效果
2.2 WTO農(nóng)業(yè)協(xié)定的執(zhí)行
2.3 主要國(guó)家農(nóng)業(yè)政策的調(diào)整
2.4 中國(guó)農(nóng)業(yè)政策的調(diào)整
2.5 小結(jié)
第3章國(guó)際農(nóng)業(yè)貿(mào)易制度變遷的模型與案例
3.1 國(guó)際農(nóng)業(yè)貿(mào)易制度變遷的理論模型
3.2 典型的國(guó)際農(nóng)業(yè)貿(mào)易制度
3.3 共同農(nóng)業(yè)政策的形成與演變
3.4 WTO農(nóng)業(yè)協(xié)定的形成與發(fā)展
3.5 結(jié)論
第4章國(guó)家農(nóng)業(yè)政策調(diào)整行為的模型與案
4.1 農(nóng)業(yè)政策調(diào)整的國(guó)家行為模型
4.2 美國(guó)與凱恩斯集團(tuán)農(nóng)業(yè)政策的調(diào)整
4.3 歐盟、日本與韓國(guó)農(nóng)業(yè)政策的調(diào)整
4.4 一般發(fā)展中國(guó)農(nóng)業(yè)政策的調(diào)整
4.5 結(jié)論與政策含義
第5章國(guó)際農(nóng)業(yè)貿(mào)易制度的效果——以WTO農(nóng)業(yè)協(xié)定為例
第6章 WTO農(nóng)業(yè)規(guī)則與中國(guó)農(nóng)業(yè)政策的沖突
第7章中國(guó)農(nóng)業(yè)政策的調(diào)整
第8章結(jié)束語(yǔ)
附錄1 不同類(lèi)型國(guó)家農(nóng)業(yè)出口補(bǔ)貼圖的含義
附錄2 “發(fā)展回合”多連農(nóng)業(yè)貿(mào)易談判可能涉及的內(nèi)容
附錄3 中國(guó)的“綠箱”政策措施
附錄4 農(nóng)業(yè)協(xié)定
附錄5 實(shí)施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定
參考文獻(xiàn)
后記
圖表目錄