晏子春秋

　　《晏子春秋》是記錄春秋時(shí)期齊國(guó)大夫晏嬰思想言行的一部著作。晏嬰，字平仲，一說(shuō)字仲，謚號(hào)平，夷維（今山東高密）人，生年不詳，卒于齊景公四十八年（公元前500年），繼父晏弱為齊大夫，歷仕齊靈公、莊公、景公三世，是齊國(guó)最有名氣的政治家之一。《晏子春秋》之名最早見(jiàn)于《史記·管晏列傳》，張守節(jié)《正義》引《七略》（或云當(dāng)為《七錄》之誤）云“七篇，在儒家”，未著錄作者姓名。（漢書(shū)·藝文志·諸子略》稱“《晏子》八篇”，仍在儒家。《隋書(shū)·經(jīng)籍志）、（唐書(shū)·經(jīng)籍志》著錄與《七略》同，并且說(shuō)：“齊大夫晏嬰撰?！薄端问贰に囄闹尽贰ⅰ冻缥目偰俊?、《郡齋讀書(shū)記》、《中興書(shū)目》、《直齋書(shū)錄解題》著錄仍稱《晏子春秋》，但作十二卷。 關(guān)于《晏子春秋》一書(shū)，自從唐代柳宗元提出“君疑其墨子之徒有齊人者為之”說(shuō)以后（《柳河?xùn)|集》卷四），就有人將其列入偽書(shū)一類。盡管后來(lái)又有不少人提出不同看法，但終因其真假難辨而未被人所重視。1972年4月，山東臨沂銀雀山一號(hào)漢墓發(fā)掘出4900多枚竹簡(jiǎn)，其中整理出來(lái)的《晏子》簡(jiǎn)就有102枚，散見(jiàn)于今本八篇中的18章（駢宇驀《銀雀山漢墓竹簡(jiǎn)晏子春秋校釋序言》）。在西漢初年，當(dāng)時(shí)比較僻遠(yuǎn)的臨沂已有《晏子》一書(shū)的流傳，足證《史記》記載當(dāng)時(shí)“世多有之”是可信的。由此可見(jiàn)，《晏子春秋》不可能是“六朝人好作偽者依放為之”（吳德旋《初月樓文鈔》卷一），也不可能成書(shū)“在秦政統(tǒng)一六國(guó)后的一段時(shí)間內(nèi)”（吳則虞《晏子春秋集釋序言》）。董治安說(shuō)“《晏子春秋》不是晏嬰自著，也不是漢以后人雜抄諸家拼湊起來(lái)的東西，而是一部獨(dú)立的先秦時(shí)代的作品，編寫(xiě)者大約是稍晚于晏子的戰(zhàn)國(guó)時(shí)人”（《說(shuō)晏子春秋》）。這一論斷是正確的。具體說(shuō)，《晏子春秋》應(yīng)是戰(zhàn)國(guó)齊人中景仰晏子者所作，其作者也許就在稷下學(xué)者中。在政治思想上，《晏子春秋》重禮，主張以仁義“服天下”。極力反對(duì)嚴(yán)刑苛政，力主減輕賦稅和徭役。反對(duì)繁飾禮樂(lè)，奢侈享樂(lè)。主張“任賢”，“舉賢”，反對(duì)用人惟親。反對(duì)“朝居嚴(yán)”，要求上不聾，下不喑，更提出“和”、“同”問(wèn)題，主張君主要從諫如流，虛心聽(tīng)取臣下的意見(jiàn)，關(guān)心百姓的疾苦。有較強(qiáng)的進(jìn)步傾向，同時(shí)也有一定的局限性。在藝術(shù)上，《晏子春秋》接近歷史筆記小說(shuō)。它善于用簡(jiǎn)練、生動(dòng)的語(yǔ)言去組織事件，展開(kāi)情節(jié)，戲劇性強(qiáng)。善于用反襯、烘托方法來(lái)塑造晏子的形象。議論精當(dāng)，亦莊亦諧，嬉笑怒罵皆成文章。所以，《晏子春秋》不但是一部富有濃厚政治思想色彩的古典文學(xué)作品，也是研究我國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代歷史、文學(xué)、哲學(xué)史的重要文獻(xiàn)。

暫缺《晏子春秋》作者簡(jiǎn)介