飲冰室合集（全十二冊(cè)）

　　欲治文學(xué)史宜先刺取各時(shí)代代表之作者察其時(shí)代背景與夫身世所經(jīng)歷了解其特性及其思想之淵源及感受吾夙有志於是所從鶩者眾病未能也客冬養(yǎng)病家居誦陶集自?shī)瘦m成論陶一篇陶年譜一篇陶集考證一篇更有陶集私定本以吾所推證者重次其年月其詩(shī)之有史蹟可稽者為之解題但未敢自信僅將彼三篇布之云爾論屈原一篇久寫(xiě)成中有欲改定者且緩之其覃及諸家則視將來(lái)興之所至何如也十二年四月一日啟超記。。在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和庚子八國(guó)聯(lián)軍之后，人們更加關(guān)注帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為：“近世諸儒之學(xué)說(shuō)。其于孕育民族帝國(guó)主義與有力者不一家，而以瑪爾梭士（即馬爾薩斯）達(dá)爾文二氏為最。”“按瑪氏謂人口之增加以幾何級(jí)數(shù)，實(shí)屬杜撰，后儒駁正之見(jiàn)已不少。其所論預(yù)防之法亦不可行?！保ā讹嫳液霞ふ撁褡甯?jìng)爭(zhēng)之大勢(shì)》，本辭條以下引文，凡引自本書(shū)的，只注篇名）這里，他雖然并不贊同馬爾薩斯的基本理論，但他確認(rèn)馬爾薩斯理論在西方的影響，“要其立論之大體，則實(shí)為近世政策之一轉(zhuǎn)捩也?！保ㄍ希┮虼?，西方人滿之患，不僅會(huì)造成帝國(guó)主義殖民政策的后果，“歐洲區(qū)區(qū)之地，斷不能容此孽生蕃衍之民族，使之各得其所。……于是殖民政略，遂為維持內(nèi)治之第一要著，此近世帝國(guó)主義發(fā)生之原因也”（同上）；還是國(guó)際間各種戰(zhàn)爭(zhēng)的根源：“迨十九世紀(jì)，舉地球萬(wàn)國(guó)幾無(wú)不以人滿為患，而瑪氏達(dá)氏之學(xué)說(shuō)益占勢(shì)力于學(xué)界。推原各國(guó)兵事之所由起，殆皆由民族與民族之相接觸而有爭(zhēng)競(jìng)。其所以相接觸之故，大率由于人滿而移住，此天演之理，即中國(guó)當(dāng)亦不能外也?！保ā吨袊?guó)史上人口之統(tǒng)計(jì)》）梁?jiǎn)⒊M管能正確指出馬爾薩斯主義和社會(huì)達(dá)爾文主義是當(dāng)時(shí)帝國(guó)主義殖民政策的理論支柱，但他認(rèn)識(shí)不到帝國(guó)主義的本質(zhì)，簡(jiǎn)單地把人滿當(dāng)作產(chǎn)生殖民主義和國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的根源，甚至認(rèn)為英國(guó)“人口日日增加，而三島之面積不加廣，……故英國(guó)若一旦失其屬地，……勢(shì)必與古代之雅典、羅馬，同列于亡國(guó)之籍”（《論民族競(jìng)爭(zhēng)之大勢(shì)》），則是錯(cuò)誤的。梁?jiǎn)⒊€對(duì)中國(guó)人口發(fā)展史作了初步的重新研究，提出了治與亂是造成歷史上人口發(fā)生增減的重要見(jiàn)解。他估計(jì)當(dāng)時(shí)中國(guó)人口雖然有八億，但并不存在人滿之患。一是“中國(guó)今日，動(dòng)憂人滿。然以地方之積，計(jì)其每里所有人數(shù)，與歐洲英、法、德、嗹（意）、比諸國(guó)相比例，其繁盛未若彼也?！保ā掇r(nóng)會(huì)報(bào)序》）二是無(wú)論邊疆腹地，“以余所聞見(jiàn)，其荒而不治之地，所在皆是，烏在其為人滿也！”（同上）三是“已治之地，或淤其溝...[更多內(nèi)容]

　　梁?jiǎn)⒊?，字卓如，?hào)任公，別號(hào)飲冰室主人，中國(guó)近代著名的政治家、思想家和學(xué)者。他學(xué)識(shí)淵博，著述豐富?！讹嫳液霞肥悄壳氨容^詳備的梁?jiǎn)⒊骷?，也是研究近代中?guó)政治、思想、文化的重要材料。本書(shū)一九三六年由中華書(shū)局出版，原書(shū)共四十冊(cè)，分為文集、專集兩部分。其中文集十六冊(cè)，四十五卷；專集二十四冊(cè)一百四卷。