倫理學(xué)原理

　　照我看來，在倫理學(xué)上，正像在一切哲學(xué)學(xué)科上一樣，充滿其歷史的困難和爭論主要是由于一個十分簡單的原因，即由于不首先去精確發(fā)現(xiàn)你所希望回答的是什么問題，就試圖作答。即使哲學(xué)家們在著手回答問題以前，力圖發(fā)現(xiàn)他們正在探討的是什么問題，我也不知道這一錯誤根源會消除到什么程度；因為分析和區(qū)別的工作常常是極其困難的：我們往往不能完成所必需的發(fā)現(xiàn)，盡管我們確實企圖這樣做。然而我好作這樣的想法，即在許多情況下果決的嘗試足以保證成功；因此，只要作了這種嘗試，哲學(xué)上許多最觸目的困難和爭論也就消失了；無論如何，哲學(xué)家們似乎一般并不作這一嘗試；而且，不管是否由于這種忽視，他們總是不斷力求證明“是”或者“不”可以解答各問題；而對這類問題來說，這兩種答案都不是正確的，因為事實上他們心里想的不是一個，而是幾個問題，其中某些的正確答案是“不”，而另一些的是“是”。我在本書中已力圖將道德哲學(xué)家們通常自稱從事解答的兩類問題清楚地加以區(qū)分；但是正像我已證明的，他們幾乎總是使二者不僅相互混淆，而且跟其他問題混淆起來。第一類問題可以用這樣的形式來表達(dá)：哪種事物應(yīng)該為它們本身而實存；第二類問題可以用這樣的形式來表達(dá)：我們應(yīng)該采取哪種行為？我已力求證明：當(dāng)我們探討一事物是否應(yīng)該為它本身而實存，一事物是否就其本身而言是善的，或者是否具有內(nèi)在價值的時候，我們關(guān)于該事物究竟探討什么；當(dāng)我們探討我們是否應(yīng)該采取某一行為，它是否是一正當(dāng)行為或義務(wù)的時候，我們關(guān)于該行為究竟探討什么。

暫缺《倫理學(xué)原理》作者簡介