南京大屠殺研究：日本虛構派批判

序
南京大屠殺是東京審判的編造么？
日軍屠殺令研究
再論“百人斬”
《拉貝日記》是“無根的編造”么？——對《真相·南京事件——檢證拉貝日記》的檢證
無懼地解剖日本人的精神世界——讀《南京大屠殺與日本人的精神構造》
短文與札記
一、竟把誤譯作“把柄”
二、不能自恰的“合法性”
三、何來“不擴大”之有？
四、“大幅度讓步”的本相
五、全無誠意的“和平開城”
六、掩埋三題
七、松井石根有可訴這冤么？——岡田尚辯詞析
八、費奇所說是“錯誤”的么？
九、對拉貝質(zhì)疑的質(zhì)疑
十、馬吉說明的矛盾是怎么來的？
十一、安全區(qū)人口“增加”了
十二、安全區(qū)外“理當沒有”市民？
十三、當事人不告否認不了日軍性暴行
十四、《南京暴行》引來的異議和給人的省思
日本右翼南京大屠殺論著平議
附錄
附錄之一：日本有關南京大屠殺書目
附錄之二：相關大事記（1937年7月7日——1938年3月28日）
附錄之三：進攻南京日軍編成表
附錄之四：日本虛構派、中間派、大屠殺派三派問卷調(diào)查
人名索引
后記