國(guó)際金融法上的抵銷(xiāo)權(quán)

　　國(guó)外從事法律業(yè)務(wù)的法律研究的人都對(duì)抵消法感興趣，因?yàn)樵谶@個(gè)領(lǐng)域內(nèi)有很多問(wèn)題尚未得到解決。例如，銀行合并客戶(hù)帳號(hào)的權(quán)利是抵銷(xiāo)的一種形式，還是由于法律視為銀行與客戶(hù)之間的各筆交易是一個(gè)單一的帳戶(hù)所產(chǎn)生的？如果采用后說(shuō)，則應(yīng)該進(jìn)一步地問(wèn)：這個(gè)單一帳戶(hù)是從開(kāi)始就存在的，還是當(dāng)銀行使用合并權(quán)時(shí)才存在的？又例如，抵銷(xiāo)僅僅是訴訟程序上的請(qǐng)法語(yǔ)權(quán)，還是對(duì)原告的請(qǐng)求權(quán)的實(shí)體法上的辯護(hù)？如果是實(shí)體法上的辯護(hù)還得追問(wèn)：交叉請(qǐng)求權(quán)一旦存在，是否“在此限度之內(nèi)就此消滅請(qǐng)法語(yǔ)權(quán)或者此項(xiàng)消滅必須在被告對(duì)他主張抵銷(xiāo)的另一方知道時(shí)或者主張請(qǐng)求權(quán)的一方作某種公開(kāi)行為予以提出時(shí)才實(shí)現(xiàn)”？例如，銀行在其客戶(hù)的帳戶(hù)上的貸方余額上的擔(dān)保權(quán)益，是真的擔(dān)保權(quán)益，還是合同設(shè)定的抵銷(xiāo)？

暫缺《國(guó)際金融法上的抵銷(xiāo)權(quán)》作者簡(jiǎn)介