舊典備徵　安樂(lè)康平室隨筆

　　《舊典備徵》和《安樂(lè)康平室隨筆》，是近人朱彭壽所著的兩種較有價(jià)值、帶工具書(shū)性質(zhì)的清代史料筆記，對(duì)文史愛(ài)好者、尤其是對(duì)清史研究工作者，會(huì)有相當(dāng)?shù)膸椭！杜f典備徵》被時(shí)人稱譽(yù)為“于先朝國(guó)故人物，詳稽博考，原原本本，殫見(jiàn)洽聞，凡諸紀(jì)載，既備且確，其體例與《弇州別集》相近，而精核過(guò)之”（見(jiàn)劉承干跋），是有一定道理的。如“各省狀元人數(shù)”條，記錄了起順治三年（一六四六年）訖光緒三十年（一九○四年）的二百數(shù)十年間共一百十二科各省狀元的姓名、籍貫、科名等，可與清代進(jìn)士題名碑錄和館選錄等記載互相參照比較，“浙江鼎甲考”條，則專記起順治六年（一六四九年）訖光緒二十四年（一八九八年）約二百五十年間的浙江籍狀元、榜眼、探花的名籍?！拔涠卓肌睏l，記錄起順治三年訖光緒二十四年的武科鼎甲姓名、籍貫，可以彌補(bǔ)進(jìn)士題名碑錄中記文不記武的不足。又如著者仿傚《歸田瑣記》記載閩籍得謚者例，在“浙省人得謚者”條中，按杭州、湖州、寧波、紹興、臺(tái)州、衢州、嚴(yán)州、處州八個(gè)地區(qū)記錄了浙江人得謚者的姓名、縣籍、官職、謚號(hào)和得謚年代，可以和“一家人得謚者”條互參，起到一種譜牒的作用。其它如“世家”等條，均屬此類?！栋矘?lè)康平室隨筆》六卷，撰成於民國(guó)己卯（一九三九年），並先於《舊典備徵》在一九四○年排印問(wèn)世。此書(shū)按事列條，不加標(biāo)題。據(jù)著者稱，他在撰寫《壽鑫齊叢記》以外，“隨時(shí)紀(jì)載者，或談近事，或溯舊聞，或述家風(fēng)，或抒己見(jiàn)，興之所至，信筆即書(shū)，雖雅俗兼陳，漫無(wú)體例，顧其間零星考訂，稍有發(fā)明，且於生平身世所經(jīng)，時(shí)亦誌其雪泥鴻跡，凡所綴輯，似與漁洋山人諸筆記意趣略同，爰命兒孫輩別錄為卷，而以隨筆名之?！薄鞍矘?lè)康平”四字，是光緒丁未歲（二一十三年）除日，清廷頒賜朱彭壽春聯(lián)中語(yǔ)，因即以此名其室，並稱其書(shū)?！峨S筆》就其內(nèi)容而言，比《舊典備徵》所記題材更為廣泛，除典章、人事以外，還兼及詩(shī)詞、文字音韻、版本目錄、古錢、畫卷等方面的記載、考訂，具有一定的參考價(jià)值。如起光緒二十八年訖宣統(tǒng)三年冬親郡王得謚情況，在卷四中便有較詳細(xì)的記載，可以補(bǔ)《皇朝謚法表》和清代職官年表之類工具書(shū)的不足，卷五中則就一些王公大臣的謚號(hào)和《皇朝通志》、《清文獻(xiàn)通考》、《八旗通志》中有所歧異之處，提出質(zhì)疑或糾繆。卷二中對(duì)清代考試制度中的某些情況，也有可資參考的敘述，如介紹補(bǔ)應(yīng)殿試者的考卷，考試官按例在卷面加蓋“補(bǔ)”字紅戳，此種試卷不入進(jìn)呈的前十名考卷內(nèi)；著者自己曾擔(dān)任過(guò)考試各省孝廉方正閱卷官，在卷三中記述殿試閱卷大臣在閱卷過(guò)程中的規(guī)定、程式情況（卽所詞“轉(zhuǎn)桌”），亦頗可。

暫缺《舊典備徵　安樂(lè)康平室隨筆》作者簡(jiǎn)介