韋莊集

　　韋莊是我國杰出的詩人，又是我國文學(xué)史上偉大的詞家。他字端己，京兆杜陵（今陜西省長安縣）人，新舊唐書、五代史，無端己傳，蜀梼杌及唐詩紀事、唐才子傳、十國春秋，也不載端己的生卒年月。近人夏承壽撰端己年譜，以端己‘鑷白’詩‘新年過半百，猶歡未休兵’句，推定端己作此詩在唐僖宗光啟二年（公元八八六年），時年五十一歲；雖不敢說絕對正確，但舍此別無依據(jù)，祗有暫從夏說。他是唐宰相韋見素的后裔，唐才子傳說他：‘孤貧力學(xué)，才敏過’。唐詩紀事說他：‘疏曠不拘小節(jié)。’太平廣記：‘韋莊幼時，常在下邽縣僑居?！逻灋榘拙右坠枢l(xiāng)，居易此時尚健在，所以荘詩的風(fēng)格，頗似居易。僖宗中和三年（八八三年）三月，在洛陽，作秦婦吟。北夢瑣言‘蜀相韋莊應(yīng)舉時，黃巢犯闕，著秦婦吟一篇，內(nèi)一聯(lián)云：“內(nèi)庫燒為錦繡灰，天街踏盡公卿骨?！睜柡蠊湟喽啻褂?，荘乃諱之，時人號秦婦吟秀才。他日撰家戒，內(nèi)不許垂秦婦吟障子，以此止謗，亦無及也?！虼虽交叭圃娋悴惠d此詩，挽近才從敦煌寫本中發(fā)見。全唐詩韋莊小傳說：‘（唐照宗）干寧元年（八九四年）第進士，授校書郎，轉(zhuǎn)補闕，李詢?yōu)閮纱ㄐI和協(xié)使，辟為判官。以中原多故，潛欲依王建。建辟為掌書記，尋召為起居舍人，建表留之。后相建為平章事。’ 按端己一生常在亂離之中，南北東西，飄流殆篇。他弟弟藹序浣花集，說他：‘流離漂泛，寓目緣情，子期懷舊之辭，王粲傷時之制，或離羣軫慮，或反袂興悲，四愁九愁之文，一詠一觴之作’，這就明白寫出他的凄涼身世和他的郁伊懷抱。古今詞話：‘韋莊以才名寓蜀，王建割據(jù)，遂羈留之。莊有寵人，資質(zhì)艶麗，兼善詞翰。建聞之，讬以教內(nèi)人為詞，強莊奪去。莊追念悒怏，作小重山、謁金門等詞，情意凄怨，人相傳播，盛行于時?！覀冏x端己的詩詞，可以得出一個結(jié)論：端己早歲與白居易同寓下邽，必會往還，聞其緒論，秦婦吟一篇，長達一千六百余字，歷來古詩無此偉大結(jié)構(gòu)，雖聲調(diào)布局，極似白氏長恨歌琵琶行，但沉郁頓挫，實又過之。入蜀后，所作小重山、謁金門、荷藥杯諸詞，曲處能直，密處能疏，狀難狀之景，達難達之情，而皆一本自然，以深入淺出法寫之，所以詩為詩史，詞為杰作。后世以溫韋并稱，與飛卿并為花間集之冠，這是值得我們研習(xí)的。蜀梼杌載：浣花集二十卷。補五代史藝文志，有韋莊箋表一卷，諫草二卷，蜀程記一卷，峽程記一卷，韋莊集二十卷，浣花集五卷，又玄集五卷。文獻通考載：浣花集五卷。引晁公武曰：‘偽史稱有集二十卷，今止存此。’是宋人所見只五卷，疑即韋藹所集也。宋史藝文志載：浣花集十卷。 今據(jù)四部叢刊影印明人朱承爵刻本，清康熙席監(jiān)刻本，清中葉胡介祉谷園刻本，明舊鈔本及宮本全唐詩本，重加參校。凡各本有異處或脫落處，均經(jīng)分別補注，其一字兩異者，則依校書舊例，以今從某定之。席刻本、明鈔本篇首有韋藹序，四部叢刊本則影印錄君亭本韋序補入，胡刻及全唐詩，俱無韋序，各本除全唐詩外，俱作十卷。夏承壽所撰韋莊年譜，謂浣花集依年地分編，故各卷篇數(shù)不勻，如卷一四十八首，最多，卷八只九首，卷十只六首。十卷之外，四部本有補遺二首，席氏有六十九首，胡刻無補遺，但將四部本補遺二詩列入第十卷，又增入七律一首。明舊鈔本無補遺。全唐詩稱：韋集二十卷，今編詩五卷，補遺一卷。共分卷則以各家刻本之第一卷仍作一卷，第二第三作二卷，第四第五作三卷，第六第七第八作四卷，第九第十作五卷，共詩二百五十二首，其補遺一卷則于席氏六十九首外增收悼楊氏妓一首，計七十首，外斷句三聯(lián)。茲又增入秦婦吟一首，即以置諸補遺首篇，共為七十一首，兩共古今體詩三百二十三首。照韋藹浣 花集序說：‘迄于癸亥歲，又綴僅千余首?！瘎t韋集今所存者，尚不及三分之一，遺佚之多，良可惋惜。今從夏說，并依朱承爵、席監(jiān)等例，將浣花集編作十卷。仍將全唐詩改編五卷緣由，附帶說明，以資比較。端己詞，散見各書，向無專集。茲從花間集抄四十八首，尊前集抄五首，草堂詩馀、歷代詩馀，各抄一首，共為五十五首，并與全唐詩所收五十四首相校，其差異處，亦經(jīng)分別校定，特寫一 卷，名曰浣花詞集。其宋元明清各家對于韋詞評語及本篇引用書目，又經(jīng)分別臚舉于集后，藉供參酌。

暫缺《韋莊集》作者簡介