魚(yú)病中藥防治

　　伴隨我國(guó)集約化水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，高投入、高密度、高產(chǎn)出養(yǎng)殖模式的普遍采用，魚(yú)病的發(fā)生、發(fā)展模式和魚(yú)病的防治已與傳統(tǒng)水產(chǎn)養(yǎng)殖大不相同，已成為影響水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要問(wèn)題。廣泛采用磺胺類、呋喃類抗生素防治魚(yú)病，對(duì)于細(xì)菌性魚(yú)類疾病確有效果。但往往一種抗生素在某地應(yīng)用一段時(shí)間后即無(wú)作用，耐藥性的產(chǎn)生比陸地用藥更為迅速，且其毒副作用、殘留等問(wèn)題尚缺乏研究，其影響更不可低估。與人們的常識(shí)相左的是只應(yīng)用磺胺、呋喃抗生素防治魚(yú)病，并不能控制魚(yú)病發(fā)生、發(fā)展，甚至在一些已確定為菌源性的魚(yú)病上也是如此。在防治魚(yú)病上，我們還發(fā)現(xiàn)，過(guò)于經(jīng)常地使用消毒、殺菌劑、抗生素的魚(yú)池，魚(yú)病的發(fā)生可能更為劇烈，個(gè)原因大概是這些藥物破壞水體自然生態(tài)環(huán)境的結(jié)果。當(dāng)然這些問(wèn)題尚缺乏研究，有待于今后的試驗(yàn)證實(shí)。我國(guó)有著悠久的魚(yú)類養(yǎng)殖歷史，在魚(yú)類疾病防治上有些傳統(tǒng)的方法，近年來(lái)已逐漸重新采用，而且進(jìn)而學(xué)習(xí)和借鑒人、獸傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)知識(shí)，采用中藥防治魚(yú)病也越來(lái)越被水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者注意。中藥防治人、獸疾病源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、經(jīng)驗(yàn)豐富，天然中藥無(wú)毒副作用、無(wú)殘留已是不用爭(zhēng)議的事實(shí)。盡管應(yīng)用中藥防治魚(yú)病尚缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)，但大多養(yǎng)殖魚(yú)類與人、獸同屬脊椎動(dòng)物，有其可比較性，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，運(yùn)用中藥防治魚(yú)病也不是無(wú)據(jù)可依的。涉及運(yùn)用中藥防治魚(yú)病的書(shū)籍和資料，近年來(lái)已不少見(jiàn)，但尚沒(méi)有一冊(cè)專門(mén)總結(jié)中藥防治魚(yú)病的較全面的書(shū)籍，有些較好的魚(yú)病中藥防治方法不能為廣大水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)者所知。為了滿足廣大想應(yīng)用中藥防治魚(yú)病者的需要，作者不揣冒昧盡其所能將搜集到的資料結(jié)合自己的中藥防治魚(yú)病經(jīng)驗(yàn)，編輯成此冊(cè)，以方便查閱應(yīng)用，錯(cuò)誤及未盡之處一定不少，誠(chéng)望有意研究中藥防治魚(yú)病的專家學(xué)者和廣大讀者批評(píng)指正。

暫缺《魚(yú)病中藥防治》作者簡(jiǎn)介