卷 首 語提起隋煬帝，幾乎盡人皆知。他弒父篡位，奪嫡殺兄，奸“母”誅弟……其品行可以說是綱常喪盡，人倫滅絕，是個暴君；他大興土木，濫建宮室，廣選民女，無節(jié)制地巡游天下……生活上可稱是窮奢極欲，腐朽透頂；他好大喜功，窮兵黷武，連年征戰(zhàn)不休，使得乃父隋文帝創(chuàng)下的“府庫充盈”的鐵桶般江山，被他只十幾年時間就糟踏殆盡，使隋與暴秦一樣，成為中國歷史上又一個短命王朝……他的罪惡，確實是罄竹難書。然而，人們往往忽視了隋煬帝的另一面。他不只“美姿儀”一表人才，而且“少敏慧”聰明好學。他少年時代起就戎馬征戰(zhàn)，南平陳朝，北擊突厥，對中華的統(tǒng)一，大隋王朝建立，確有不可磨滅的功勛。他恩武并施，使四夷臣服，為鞏固中國版圖，加強與近鄰國家的貿易，甚至為唐帝國的興盛打下了基石。尤為值得大書的是，他用6年時間，開通了全長5000多華里的大運河。且不論他的動機如何，這條黃金水道在以后的一千多年中，都是中國經濟生活的主動脈，而且直到今天，我們仍在受益。他改革吏制，輕徭薄賦，精減機構，并創(chuàng)立了科舉制，這一選取人才的途徑一直延續(xù)到清代。他修訂法律，廢止酷刑，重視教育，興建學校。他弘揚文化，不惜巨資修撰書籍，主持編出《長州玉鏡》400卷，《瓦宇圖志》1200卷……共編書31部17000卷。內容幾乎包羅萬象，為傳播中華文化做出了一定貢獻。可嘆可悲者，大部分中國民眾，都是從戲曲和評書中認識歷史，這就難免罹患藝人視角的偏見。更可嘆者，由于程朱理學的流弊，國人往往慣用“女色”這把尺子衡量歷史人物的“好”與“壞”。不是嗎，隋煬帝霸占了父妃宣華夫人，當然是頂壞的昏君。其實，這類事情在歷代宮廷中是屢見不鮮的。唐高宗李治不也把父妃據(jù)為己有嗎？那個號稱明皇的李隆基，不也把侄媳楊玉環(huán)霸占為貴妃嗎？至于說弒父奪嫡，這在封建帝王家族更是司空見慣。以貞觀之治著稱的李世民，不是發(fā)動了玄武門之變，誅殺了乃兄乃弟，才登上了唐皇寶座嗎？筆者無意為楊廣翻案，只是認為，評價一個皇帝應從大處著眼，即要看這位君主是否對歷史發(fā)展、國家統(tǒng)一、民族進步有所建樹。竊認為，隋場帝是個集腐朽與輝煌于一身的人，是個有大過亦有大功的歷史人物。基于以上認識，這部長篇小說，就是要把歷史上隋場帝真實的一生展現(xiàn)給讀者，還楊廣的本來面目。同時，楊廣本來可以做為英明君主載入史冊，而偏偏以淫暴惡名遺臭萬年，他的演變，他的人生軌跡，也許會對讀者有所啟迪。《隋煬帝》不是歷史教科書，但畢竟是歷史形象的再現(xiàn)，愿讀者看后，能留下一些有益的思索。
鄂公網安備 42010302001612號 