羅馬史（第一卷）

　　新版《羅馬史》與前一版有很大不同。這主要指頭兩卷，其所包括的時(shí)間為羅馬國(guó)家的最初五百年。在實(shí)史開始之處，它就由于自身的緣故，決定和安排了表述的內(nèi)容和形式。對(duì)較早時(shí)期，由于史料出處的研究并無界限，以及史料的時(shí)間難以確定和互無聯(lián)系，歷史學(xué)家所遇到的困難在于，他很難使別人滿意，肯定也不能使自己滿意。盡管本書作者曾努力于認(rèn)真克服研究和表述上的這些困難，但是，他在將本書呈獻(xiàn)于公眾之前，在這里仍需做許多事情，多處需要修改。一系列新的研究，如關(guān)于羅馬臣民的國(guó)家法地位，關(guān)于創(chuàng)作藝術(shù)和造型藝術(shù)的發(fā)展，已按其成果之大小納入這個(gè)版本。此外，許多小漏洞已經(jīng)彌補(bǔ)，行文普遍改得更為鮮明，內(nèi)容更為豐富，整個(gè)布局更清楚，更加一目了然。還有就是在第三卷中，迦太基戰(zhàn)爭(zhēng)期間羅馬民社的內(nèi)部關(guān)系，不像在第一版中那樣，僅作概述，而是依據(jù)事物的重要性和艱巨性給予應(yīng)有的詳盡描述。公正的評(píng)判者，也許首先是那個(gè)已承擔(dān)解決類似任務(wù)的人，將對(duì)此懂得去說明這種彌補(bǔ)原是在所必需的，從而對(duì)此請(qǐng)求諒解。無論如何，作者懷著感激的心情承認(rèn)，公眾的評(píng)判沒有強(qiáng)調(diào)本書那些顯而易見的漏洞和不足之處，而是相反，無論贊賞還是異議，都是針對(duì)其中已告結(jié)束或已經(jīng)完成的那些部分。此外，作者已把本書盡力在外表上安排得更為妥善。瓦羅的羅馬城紀(jì)年保留在正文之中；頁(yè)邊的符號(hào)指相應(yīng)的公元前某年。在年份對(duì)比時(shí)，羅馬城1年相當(dāng)于公元前753年和奧林匹亞年6，4；盡管考慮到年的開端不盡相同，羅馬的太陽(yáng)年始于3月1日，希臘年始于7月1日，據(jù)更為準(zhǔn)確的計(jì)算，羅馬城2年相當(dāng)于公元前753年的最后十個(gè)月和公元前752年的頭兩個(gè)月，還相當(dāng)于奧林匹亞年6，3的最后四個(gè)月和奧林匹亞年6，4年的頭八個(gè)月。羅馬錢與希臘錢一律按如下方式換算，阿司鎊和塞斯特斯、第納爾和阿提卡的德拉克馬均視為相等，所有100第納爾以上的款項(xiàng)均以相應(yīng)重量的現(xiàn)今黃金價(jià)值為基準(zhǔn)，所有100第納爾以下的款項(xiàng)均以相應(yīng)重量的現(xiàn)今白銀價(jià)值為基準(zhǔn)，則羅馬錢一鎊（＝327．45克）等于4000塞斯特斯，故根據(jù)1：15.5的金銀比率，羅馬鎊換算為304½普魯士塔勒（Talern），第納爾據(jù)白銀價(jià)值換算為7普魯士格羅申（Groschen）。第一卷所附的基佩特地圖把意大利的年事統(tǒng)一表示得更明顯，較敘述為優(yōu)。頁(yè)邊標(biāo)示的內(nèi)容提要使讀者易于綜覽。按字母排列的目錄將附于第三卷，因?yàn)樽髡呒嬗衅渌氊?zé)在身，無法如愿以償?shù)匮杆龠M(jìn)行這項(xiàng)工作。

暫缺《羅馬史（第一卷）》作者簡(jiǎn)介