教育會(huì)社與中國教育近代化

　　近代以來，我國教育在各個(gè)層面都發(fā)生了重大的變革。這與教育會(huì)社的推動(dòng)不無關(guān)系。研究教育會(huì)社的機(jī)理及其活動(dòng)，有助于正確認(rèn)識(shí)它們?cè)诮逃^程中的地位、作用，也有助于探明近代教育發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制?！督逃龝?huì)社與中國教育近代化》認(rèn)為，教育會(huì)社有其自身的特征，包括主要活動(dòng)的教育性，教育活動(dòng)宗旨有明確性和組織制度的相對(duì)健全性等（第一章）。近代教育會(huì)社的產(chǎn)生是多因素綜合作用的產(chǎn)物，包括（1）清末新教育發(fā)展的客觀需要；（2）中國文人士子的結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)；（3）清末其他會(huì)社的勃興；（4）新知識(shí)分子群體構(gòu)成均有一系列的約定，雖然這些約定未心都能付諸實(shí)施，但至少在一定程度上對(duì)教育會(huì)社功能的發(fā)揮起著某種保障的作用（第三章）?！督逃龝?huì)社與中國教育近代化》力圖以歷史主義原理為指導(dǎo)，客觀地述評(píng)教育會(huì)社對(duì)近代教育發(fā)展的影響。其中第四章分析了教育會(huì)社參與普通教育的各種活動(dòng)，如關(guān)注私塾改良、培訓(xùn)新式師資、倡導(dǎo)白話教學(xué)、爭(zhēng)取教育會(huì)社對(duì)近代職業(yè)教育發(fā)展所施加的影響，包括傳播職業(yè)教育思想、興辦職業(yè)學(xué)校、在普通學(xué)校中推行職業(yè)教育、試辦職業(yè)指導(dǎo)和倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)職業(yè)教育等。第六章探討了教育會(huì)社對(duì)近代學(xué)制演變的作用，主要有推動(dòng)“癸卯學(xué)制”和“壬子癸丑學(xué)制”的修訂、編擬新學(xué)制、發(fā)起關(guān)于新學(xué)制的大討論以及最終促成“壬戌學(xué)制”的頒行等。《教育會(huì)社與中國教育近代化》主認(rèn)為，限于種種主客觀條件，教育會(huì)社的活動(dòng)存在著宣傳主張多而具體實(shí)踐不足的缺憾，它們關(guān)于教育的各種設(shè)計(jì)也多因時(shí)局的制約而被擱置。但它們?cè)诟母锝逃妮浾搫?dòng)員方面，有時(shí)甚至在實(shí)踐示范方面，依然功不可沒，對(duì)近代教育的發(fā)展是作出了重要貢獻(xiàn)的。

　　張偉平，1957年生，浙江省浦江縣人。教育學(xué)博士。1982年畢業(yè)于杭州大學(xué)教育系。先后獲教育學(xué)學(xué)士、教育學(xué)碩士、教育學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為浙江省教育學(xué)分會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)，杭州師范學(xué)院教科院碩士生導(dǎo)師。主要從事課程與教學(xué)論、中國教育史的教學(xué)與研究工作。先后在《教育研究》、《高等教育研究》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文40余篇；合作出版有《英國教育》、《藝術(shù)與人文科學(xué)》、《小學(xué)教育學(xué)》、《復(fù)式教學(xué)指南》、《現(xiàn)代教育學(xué)導(dǎo)論》、《教學(xué)的藝術(shù)》等6部譯著、教材、專著。