內容提要坦率地講，自由經濟理論的確立曾經極大地促進了人類社會的發(fā)展，在一定程度上可以把全球的繁榮歸因于自由競爭。P·A·薩繆爾森對競爭機制的崇拜達到了無以復加的程度。事實上，自由經濟理論絕非完美無缺。相反，自由經濟總是困難叢生、危機四伏，經濟危機、通貨膨脹等令西方政治家、經濟學家進退維谷。無產階級的革命導師卡爾·馬克思認為，資本主義私人占有制是經濟危機和造成無產階級貧困化的根源，并號召全世界無產者團結起來打倒資本主義。J·M·凱恩斯也認為經濟危機是社會有效需求不足所致。事實上，競爭的原則仍是適用的，只是必須加以改進。不幸的是，迄今為止經濟學還沒有找到提高社會有效購買力的有效辦法。銀行制度在市場經濟制度中舉足輕重。在銀行制度下，所有的利息支出都被記入成本，并在價格上得到反映。不管它是高還是低，利息永遠不能形成社會的有效購買力（原文中應加be－cause）。由于其中的一部分演化為銀行的經費和盈利，因此利息不能補償價格上漲所帶來的損失。通過銀行制度，金融資本和產業(yè)資本得到迅速發(fā)展，銀行制度的最大的受益者是金融資本和產業(yè)資本，而非存款人自身。市場經濟內的所有社會、經濟問題都與銀行制度直接有關，因此解決這些問題的關鍵也只能從銀行制度本身入手。理性競爭將確保公眾分享資本收入。在理性競爭體制下，所有人將通過勞動和投資獲得相應的收入，德才兼?zhèn)涞耐顿Y經紀人將向那些缺乏必需的投資技能的人提供幫助。市場經濟的自由競爭源于供給的短缺和通訊的不方便。商品的流通和社會生產的調節(jié)與人們之間的通訊條件密切相關。其調節(jié)社會生產和銷售商品的方式是浪費、低效率和落后的，已與飛速發(fā)展的現代經濟不相適應。而理性競爭應在社會生產調節(jié)和商品銷售工作中最大限度地適用現代通訊技術。Internet網絡為消費者和廠商提供了一種簡單、易行、廉價的通訊工具。人們可以通過提供一定優(yōu)惠的價格折扣十分清楚掌握消費者的消費信息，開辟了調節(jié)社會生產的理性化道路。調節(jié)社會生產的理性化競爭意味著只有那些承諾以最低廉的價格提供最優(yōu)質的商品和服務的廠商才會被許可分享生產配額。理性的社會生產調節(jié)是一個開放、科學組織和高度競爭性的過程。那些輕諾寡信、不遵守諾言的制造商將會受到處罰，甚至取消他們的經營許可。這樣，社會生產的理性調節(jié)體制就被建立起來?？茖W技術不僅是人類發(fā)展的最重要的動力，而且也是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的關鍵?？茖W技術創(chuàng)造了新的消費方式、提供了新的消費動力?？茖W技術發(fā)展的不連續(xù)性容易導致生產能力的過剩和經濟發(fā)展的周期性，現存的科學技術保護體系延誤了科學技術本身的發(fā)展，并帶來嚴重的社會經濟問題。理性競爭體制需要強化對科學技術研究的管理，建立一個補償公共技術和縮短專利保護實現的理性的科學技術體制。不言而喻，作為一種特殊的壟斷要素，科學技術成就應該得到妥善的處理。只有那些合格的廠商才能通過或競標付費取得對重要科學技術的使用權。不僅如此，經濟學認為如何處理特許經營的中標者的財產問題是消除壟斷副作用的難題。實際上，實行貨幣資本所有權和實物資本所有權的分離就可以實行壟斷的理性轉化。理性競爭旨在提高人們的收入水平。但不意味著損害富人的既得利益。與一般的觀念相反，理性競爭可以把資本的所有者從過度競爭中解放出來。因為自由競爭與現代經濟方枘圓鑿，企業(yè)總是面臨著來自雇員、過度競爭與虛假信息的威脅。理性競爭是一種保證其資金安全的有效途徑。
鄂公網安備 42010302001612號 