犯罪人論

　　編輯推薦：本書共分十八章，其內(nèi)容包括對(duì)101個(gè)意大利犯罪人頭骨的研究、對(duì)1279名意大利罪犯的人體測(cè)量和相貌分析、犯罪人的文身等。 本書內(nèi)容全面，條理清晰，結(jié)構(gòu)合理，具有較高的科學(xué)性、系統(tǒng)性、理論性，可供相關(guān)人士參閱。

　　Cesare Lombroso，1836—1909。意大利犯罪學(xué)家、精神病學(xué)家，刑事人類學(xué)派的創(chuàng)始人。生于維羅納猶太人家庭。曾任軍醫(yī)、精神病院院長(zhǎng)、都靈等大學(xué)的教授。重視對(duì)犯罪人的病理解剖的研究，比較研究精神病人和犯罪人的關(guān)系，運(yùn)用人類學(xué)的測(cè)定法作為研究精神病犯罪人的其他犯罪人的方法，對(duì)于犯罪人的頭蓋骨和人相，特別加以注意。龍勃羅梭的犯罪原因思想，經(jīng)歷了一個(gè)由單一到復(fù)雜的發(fā)展過程。在早期的著述中，龍勃羅梭主要注意遺傳等先天因素對(duì)犯罪的影響。作為一名監(jiān)獄醫(yī)生，他對(duì)幾千名犯人作了人類學(xué)的調(diào)查，并進(jìn)行了大量的尸體解剖。1870年12月，在意大利帕維亞監(jiān)獄，龍勃羅梭打開了意大利著名的土匪頭子維萊拉尸體的頭顱，發(fā)現(xiàn)其頭顱枕骨部位有一個(gè)明顯的凹陷處，它的位置如同低等動(dòng)物一樣。得出結(jié)論：這種情況屬于真正的蚯突（vermis）肥大，可以說(shuō)是真正的正中小腦。這一發(fā)現(xiàn)觸發(fā)了他的靈感，由此他認(rèn)為，犯罪者與犯罪真相的神秘帷幕終于被揭開了，原因就在于原始人和低等動(dòng)物的特征必然要在我們當(dāng)代重新繁衍，從而提出了他的天生犯罪人理論。[1876年發(fā)表了他的成名作《犯罪人》第一版。由于當(dāng)時(shí)可供他研究的材料較少，故該書僅是一本小冊(cè)子，而從1906年到1907年《犯罪人》第五版問世時(shí)，已經(jīng)成為一部共有三卷和附圖一卷的巨著。第一卷和第二卷專講人類學(xué)、法律學(xué)和刑事學(xué)關(guān)系中的犯罪人；第三卷講精神病學(xué)；附圖中有一百零二個(gè)圖表，畫有犯罪人的頭顱、犯罪人的容貌和身體各部的尺寸、犯罪人的身體和精神的癥候，以及語(yǔ)言文字等。是他學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)。天生犯罪人成為龍勃羅梭早期著作中一個(gè)核心命題。龍勃羅梭的天生犯罪人理論包括四個(gè)方面的主要內(nèi)容：1、犯罪者通過許多體格和心理的異常現(xiàn)象區(qū)別于非犯罪人。2、犯罪人是人的變種，一種人類學(xué)類型，一種退化現(xiàn)象。3、犯罪人是一種返祖現(xiàn)象，是蛻變到低級(jí)的原始人類型。4、犯罪行為有遺傳性，它從犯罪天賦中產(chǎn)生。龍勃羅棱對(duì)天生犯罪人的特征作了如下的描述：1、生理特征：扁平的額頭，頭腦突出，眉骨隆起，眼窩深陷，巨大的頜骨，頰骨同聳；齒列不齊，非常大或非常小的耳朵，頭骨及臉左右不均，斜眼，指頭多畸形，體毛不足等。2、精神特征：痛覺缺失，視覺敏銳；性別特征不明顯；極度懶惰，沒有羞恥感和憐憫心，病態(tài)的虛榮心和易被激怒；迷信，喜歡紋身，慣于用手勢(shì)表達(dá)意思等。作為犯罪原因先天因素，龍勃羅梭從種族和遺傳這兩方面展開。關(guān)于種族和犯罪之間的關(guān)系的論述，是建立在對(duì)一些犯罪現(xiàn)象直觀地認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，沒有直接的科學(xué)依據(jù)。龍勃羅梭側(cè)重研究了遺傳因素對(duì)犯罪的影響，從調(diào)查個(gè)案入手肯定了隔世遺傳規(guī)律，還提出了天然類聚說(shuō)，認(rèn)為兩個(gè)犯罪家庭聯(lián)姻后，遺傳的影響更大。龍勃羅梭的天生犯罪人理論一經(jīng)傳播，馬上遭到來(lái)自各方面的抨擊。當(dāng)看到龍勃羅梭搜集的那些相貌不對(duì)稱和有特征的罪犯畫像時(shí)，法國(guó)人類學(xué)家保羅·托皮納德尖刻地挖苦說(shuō)：“這些肖像看起來(lái)與龍氏朋友們的肖像一模一樣?！?英國(guó)犯罪學(xué)家查爾斯·巴克曼·格林（1870-1819）經(jīng)過12年的工作，領(lǐng)導(dǎo)一項(xiàng)研究計(jì)劃，根據(jù)96種特征考察了3000名以上罪犯，個(gè)人還進(jìn)行了1500次觀察，并作了300次其他補(bǔ)充觀察。指出：“事實(shí)上，無(wú)論是在測(cè)量方面還是在犯罪人中是否存在身體異常方面，我們的統(tǒng)計(jì)都表現(xiàn)出與那些對(duì)守法者的類似統(tǒng)計(jì)有驚人的一致。我們的必然結(jié)論是，不存在犯罪人身體類型這種事情”在科學(xué)驗(yàn)證的事實(shí)之上，戈林?jǐn)嘌?，不存在天生犯罪類型，犯罪不是由遺傳而來(lái)的，他呼吁犯罪學(xué)家把心理特征，特別是智力缺陷作為犯罪行為的原因來(lái)加以研究。在這種情況下，龍勃羅梭在后期的著作中也修正了自己的觀點(diǎn)，從只注重犯罪的遺傳等先天因素，到把犯罪原因擴(kuò)大到墮落等后天因素的影響，而這種墮落是與一定地理環(huán)境與社會(huì)環(huán)境分不開，因此，龍勃羅梭分別研究了地理與社會(huì)因素對(duì)犯罪的影響，強(qiáng)調(diào)智力、情感、本能、習(xí)慣、下意識(shí)反應(yīng)、語(yǔ)言、模仿力等心理因素與政治、經(jīng)濟(jì)、人口、文化、教育、宗教、環(huán)境等社會(huì)因素與自然因素的作用，天生犯罪人在罪犯總數(shù)中的比例也一再降低。在1893年出版的《犯罪：原因和救治》一書中，天生犯罪人占33%，由此形成綜合的犯罪原因論。他在《犯罪：原因和救治》中指出：“導(dǎo)致犯罪發(fā)生的原因是很多的，并且往往纏結(jié)糾紛。如果不逐一加以研究，就不能對(duì)犯罪原因遽下斷語(yǔ)。犯罪原因的這種復(fù)雜狀況，是人類社會(huì)所常有的，決不能認(rèn)為原因與原因之間毫無(wú)關(guān)系，更不能以其中一個(gè)原因代替所有原因?！睂?duì)于什么是真正的犯罪原因，他說(shuō)：“實(shí)言之，每一現(xiàn)象中的真正特殊原因何在，即使是善于觀察的人，亦不能下一斷語(yǔ)?！逼渲饕饔小短觳排c墮落》（1877年），《天才》（1888年），《女性犯人》（1893年），《政治犯和革命》（1895年）等。