123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁是國(guó)際投資法領(lǐng)域的前沿課題。全書(shū)包含緒論和三編。緒論簡(jiǎn)扼地闡述了解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心（ICSID）仲裁體制出現(xiàn)的歷史背景及其主要內(nèi)容、中國(guó)與“中心”關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程、中國(guó)面臨的新形勢(shì)和待決問(wèn)題。第一編為“中心”仲裁專題研究，分列仲裁管轄權(quán)、仲裁法律適用、仲裁臨時(shí)措施制度、仲裁撤銷制度、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行、“中心”仲裁機(jī)制與其他仲裁機(jī)制的比較等六個(gè)專題。這些專題研究，以“中心”的基本法制為“經(jīng)”，以“中心”仲裁實(shí)踐的典型案例為“緯”，“動(dòng)”“靜”結(jié)合加以梳理、編織和歸納，逐一加以綜合剖析和評(píng)論。第二編以個(gè)案為單位，從“中心”成立迄今已審結(jié)的52件成案中，精選其七，以?shī)A敘夾議的方式，逐一加以敘述和評(píng)論。第三編附錄了有關(guān)“中心”仲裁體制的基本文獻(xiàn)，含《華盛頓公約》全文、“中心”的仲裁規(guī)則、調(diào)解規(guī)則等。全書(shū)論述周詳，梳理深入，多有開(kāi)拓；選案典型，論斷精審，力陳新見(jiàn)。本書(shū)既是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)界和外經(jīng)貿(mào)界人士的必讀書(shū)籍，也是國(guó)際投資者的必備參考書(shū)。

作者簡(jiǎn)介

　　陳安，1929年生。廈門(mén)大學(xué)法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。主要學(xué)術(shù)兼職：中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)政府根據(jù)《華盛頓公約》遴選向“解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心”指派的國(guó)際仲裁員等。1950年廈門(mén)大學(xué)法律系畢業(yè)。1981－1983年應(yīng)邀在美國(guó)哈佛大學(xué)從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究，井兼部分講學(xué)。1990－1991年應(yīng)聘擔(dān)任美國(guó)俄勒岡州西北法學(xué)院客座教授暨國(guó)際法研究項(xiàng)目顧問(wèn)。近20多年來(lái)，立足于中國(guó)國(guó)情和廣大發(fā)展中國(guó)家的共同立場(chǎng)，致力于探索和開(kāi)拓國(guó)際經(jīng)濟(jì)祛這一新興邊緣學(xué)科。撰寫(xiě)和主編的主要著作有《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)》、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法總論》、《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)系列專著》（全套八卷）等32種，合計(jì)約15OO萬(wàn)字。另在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》等國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表多篇論文。多項(xiàng)論著獲科研優(yōu)秀成果獎(jiǎng)，或被指定為全國(guó)性高校法學(xué)教材。

圖書(shū)目錄

出版說(shuō)明
序
緒論
   一、問(wèn)題的提出：在中國(guó)境內(nèi)的涉外投資爭(zhēng)端中，外國(guó)的“民”可否控告中國(guó)的“官”
   二、“解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心”的由來(lái)及其仲裁體制
   三、中國(guó)與“解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心”期關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程
   四、關(guān)于中國(guó)應(yīng)否參加《華盛頓公約》、可否接受“解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心”仲裁體制的分歧意見(jiàn)
   五、中國(guó)參加《華盛頓公約》、接受“解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心”仲裁體制后面臨的新形勢(shì)和待決的問(wèn)題
   六、本書(shū)的內(nèi)容結(jié)構(gòu)
第一編 “中心”仲裁專題研究
（一）“中心”管轄權(quán)問(wèn)題研究
   一、“中心”管轄權(quán)概述
   二、“中心”管轄權(quán)的必備條件
   三、“中心”管轄權(quán)的確定
   四、結(jié)論
（二）“中心”仲裁法律適用問(wèn)題研究
   一、《公約》第42條含義之分析
   二、“中心”仲裁法律適用的實(shí)踐
   三、我國(guó)的有關(guān)規(guī)定及幾點(diǎn)建議
（三）“中心”仲裁臨時(shí)措施制度研究
   一、《公約》第47條立法史
   二、臨時(shí)措施管轄權(quán)的排他性
   三、臨時(shí)措施與管轄權(quán)異議
   四、建議采取臨時(shí)措施的裁定
   五、仲裁庭建議的效力
（四）“中心”仲裁裁決撤銷制度研究
   一、裁決撤銷概述
   二、裁決撤銷的理由
   三、專門(mén)委員會(huì)的自由裁量權(quán)
   四、裁決撤銷的程序及其實(shí)踐
   五、裁決撤銷制度的評(píng)價(jià)
（五）“中心”仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題研究
   一、《公約》關(guān)于裁決承認(rèn)與執(zhí)行的有關(guān)規(guī)定及其內(nèi)涵
   二、不遵守或不執(zhí)行裁決的法律后果
   三、《公約》裁決承認(rèn)與執(zhí)行機(jī)制的特點(diǎn)
   四、“中心”裁決承認(rèn)與執(zhí)行的實(shí)踐
   五、對(duì)《公約》裁決承認(rèn)與執(zhí)行機(jī)制的理論與實(shí)踐的評(píng)價(jià)
（六）“中心”仲裁機(jī)制與其他仲裁機(jī)制的比較研究
   一、基本組織機(jī)構(gòu)
   二、管轄權(quán)
   三、仲裁員的選任與資格
   四、法律適用
   五、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及補(bǔ)償額的計(jì)算
   六、仲裁監(jiān)督機(jī)制
   七、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
   八、小結(jié)
第二編 “中心”仲裁成案述評(píng)
……
第三編 “中心”仲裁體制基本文獻(xiàn)
后記