最高人民法院司法解釋理解與適用：2001

最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋
(2002年1月9日 法釋[2002)1號(hào))
《關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于訴首停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋
(2001年12月25日 法釋(2002)號(hào))
《關(guān)于訴前停止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問(wèn)題的解釋》的理解與適用最高人民法院關(guān)于審理組織、運(yùn)送他人偷越國(guó)(邊)境等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(2002年1月30日 法釋[2002]3號(hào))
《關(guān)于審理組織、運(yùn)送他人偷越國(guó)(邊)境等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋)的理解與適用
最高人民法院關(guān)于海關(guān)行政處罰案件訴訟管轄問(wèn)題的解釋
(2002年1月30日 法釋[2001]4號(hào))
《關(guān)于海關(guān)行政處罰案件訴訟管轄問(wèn)題的解釋》的理解與適用最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定
(2002年2月25琺釋[2002]5號(hào))
《關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院予以廢止的2000年底以首發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄(第五批)
(2002年3月6掃 法釋[2002]6號(hào))
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定
(2002年3月15日 法釋[2002]7號(hào))
《關(guān)于執(zhí)行確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定》的理解與適用
人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定
(2002年3月27日：法釋[2002]8號(hào))
《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2002年4月10日 法釋[2002]9號(hào))
《關(guān)于審理非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的理
解與適用
最高人民法院關(guān)于對(duì)采用破壞性手段盜竊正在使用的油田輸油管道中油品的行為如何適用法律問(wèn)題的批復(fù)
(2002年4月10日 法釋[2002]10號(hào))
《關(guān)于對(duì)采用破壞性手段盜竊正在使用的油田輸：油管道中油晶的行為如何適用法律問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于撤銷緩刑時(shí)罩犯在宣告緩刑首羈押的時(shí)間能否折抵刑期間題的批復(fù)
(2002年4月10日：法釋[2002]11號(hào))
《關(guān)于撤銷緩刑時(shí)罪犯在宣告緩刑前羈押的時(shí)間能否折抵刑期問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)子企業(yè)寓退休人員的養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌金應(yīng)當(dāng)列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案問(wèn)屬的批復(fù)
(2002年4月18-B法釋[2002]12號(hào))
《關(guān)于企業(yè)離退休人員的養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌金應(yīng)當(dāng)列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院予以廢止的2000年底以首發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄(第六批)
(2002年5月23日法釋[月潭002)13號(hào))
關(guān)于《予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄第五批和第六批》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于國(guó)有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)，產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問(wèn)題的批復(fù)
(2002年6月18日 法釋[2002]14號(hào))
《關(guān)于國(guó)有工業(yè)企業(yè)以機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)為抵押物與債權(quán)人簽訂的抵押合同的效力問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)
(2002年6月18日 法釋[2002]括號(hào))
《關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)
(2002年6月20日法釋[2002]16號(hào))
《關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)
(2002年7月15 B 法釋[2002]17號(hào))
《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù))的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理?yè)寠Z刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2002年7月16日，法釋[2002]18號(hào))
《關(guān)于審理?yè)寠Z刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于民事?lián)p害賠償案件當(dāng)事人的再審申請(qǐng)超出原審訴訟請(qǐng)求人民法院是否應(yīng)當(dāng)再審問(wèn)題的批復(fù)
(2002年7月18日法釋[2002]19號(hào))
《關(guān)于民事?lián)p害賠償案件當(dāng)事人的再審申請(qǐng)超出原審訴訟請(qǐng)求人民法院是否應(yīng)當(dāng)再審問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)按自動(dòng)撤回上訴處理的裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣穹ㄔ簯?yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
(2002年7月19日 法釋[2002]20號(hào))
《關(guān)于當(dāng)事人對(duì)按自動(dòng)撤回上訴處理的裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹徣嗣穹ㄔ簯?yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
(2002年7月24 法釋[2002]21號(hào))
……