123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本論叢為刑事法研究提供了一個(gè)理論陣地。它將這那些達(dá)到相當(dāng)學(xué)術(shù)“水準(zhǔn)”且具有獨(dú)立見(jiàn)解長(zhǎng)篇論文提供發(fā)表的機(jī)會(huì)。我們深信，《刑事法評(píng)論》必將為推動(dòng)與繁榮我國(guó)的刑事法理論研究作出獨(dú)特的貢獻(xiàn)。中國(guó)刑事法治建設(shè)的背景，為刑事法理論的發(fā)展提供了契機(jī)。在這緊要關(guān)頭，作為刑事法學(xué)者，應(yīng)當(dāng)推進(jìn)刑事法理論的發(fā)展。本卷的編輯正是本著這樣一個(gè)宗旨進(jìn)行的，我力圖通過(guò)本卷的論文展示我國(guó)刑事法理論的前沿性成果。在“中西刑法比較”欄目中，編發(fā)了田宏杰和蔡道通的兩篇論文。田宏杰的“中西刑法現(xiàn)代化起源之比較考察”一文，從歷史的角度回顧了中西刑法現(xiàn)代化起源的不同路徑，尤其是作者以市民社會(huì)為分析框架，將刑法現(xiàn)代化置于市民社會(huì)這樣一個(gè)歷史背景下展開(kāi)，并且對(duì)中國(guó)刑法現(xiàn)代化的宏觀架框進(jìn)行了有力度、有新意的理論分析。中國(guó)正處于刑法現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程之中，我們正在為刑法現(xiàn)代化而努力奮斗，這是我國(guó)刑法發(fā)展所處的特定語(yǔ)境。蔡道通的 “后現(xiàn)代思潮與中國(guó)的刑事法治建設(shè)”一文，立足于中國(guó)刑法現(xiàn)代化這一語(yǔ)境，對(duì)后現(xiàn)代思潮及其對(duì)中國(guó)刑事法治建設(shè)的影響作了更進(jìn)一步的理論探討，從而與前文相映成趣、相得益彰。后現(xiàn)代思潮是流行西方社會(huì)的一種理論話語(yǔ)，經(jīng)過(guò)一些學(xué)者的引入，在我國(guó)產(chǎn)生了一定的影響。在法學(xué)界，蘇力先生對(duì)運(yùn)用后現(xiàn)代思潮建構(gòu)法學(xué)理論提出了其獨(dú)特的見(jiàn)解，尤其是本土資源說(shuō)，對(duì)我國(guó)法學(xué)界頗有影響。無(wú)疑，蘇力先生以其極具批判性的話語(yǔ)，給我國(guó)法學(xué)界帶來(lái)一股清新之風(fēng)，一掃以往法學(xué)界的沉悶，自有其學(xué)術(shù)上的貢獻(xiàn)。然而，后現(xiàn)代思潮引發(fā)的對(duì)本土資源的懷戀可能成為排拒法的現(xiàn)代化的力量，這是不能不引起我們警覺(jué)的。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事法評(píng)論（第7卷（2000））》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

主編絮語(yǔ)
［中西刑法比較］
中西刑法現(xiàn)代化起源之比較考察
一、引言
二、市民社會(huì)：西方刑法走向現(xiàn)代化的起點(diǎn)
三、晚清刑法現(xiàn)代化考察——以市民社會(huì)為視角
四、歷史的啟示與現(xiàn)實(shí)的抉擇——中國(guó)刑法現(xiàn)代化的宏觀架構(gòu)
后現(xiàn)代思潮與中國(guó)的刑事法治建設(shè)——兼與蘇力先生對(duì)話
一、后現(xiàn)代思潮及其生成語(yǔ)境
二、后現(xiàn)代思潮：蘇力理論的背景依靠
三、現(xiàn)代性：中國(guó)法治化的生成支點(diǎn)
四、刑法的趨同：全球化背景的探求
五、基本結(jié)論
［理論前沿］
刑罰一般預(yù)防論——刑罰理性辯論之二
一、從一元到多元：一般預(yù)防論的流變
二、幻想還理現(xiàn)實(shí)：一般預(yù)防的證明
三、有限遏制：一般預(yù)防的局限
四、刑罰應(yīng)該怎么樣：一般預(yù)防的規(guī)誡
五、秩序、正義與自由：一般預(yù)防論的價(jià)值分析
六、結(jié)語(yǔ)
［理論爭(zhēng)鳴］
社會(huì)危害性標(biāo)準(zhǔn)的背后——對(duì)刑事領(lǐng)域“實(shí)事求是”認(rèn)識(shí)論思維的質(zhì)疑
一、缺失的現(xiàn)理性和“實(shí)事求是”
二、“實(shí)事求是”背景下的刑中立法與刑事司法
三、刑事法律領(lǐng)域內(nèi)現(xiàn)有“實(shí)事求是”認(rèn)識(shí)論思維之荒謬性
四、沖破“實(shí)事求是”的陰霾：通過(guò)制度技術(shù)實(shí)現(xiàn)制度理性
［學(xué)科研究］
法學(xué)：作為一種知識(shí)形態(tài)的考察——尤其以刑法學(xué)為視角
一、法的形態(tài)：價(jià)值、規(guī)范與事實(shí)
二、法學(xué)的形態(tài)：法哲學(xué)、法理學(xué)與法社會(huì)學(xué)
三、以刑法學(xué)為視角的考察
四、余論
論刑法理論學(xué)科體系的科學(xué)化
［國(guó)外刑法］
葡萄牙刑罰制度中的社會(huì)服務(wù)刑
［域外傳譯］
文化沖突與犯罪
［專(zhuān)題研究］
再論復(fù)合罪過(guò)形式
過(guò)失犯理論的現(xiàn)代課題
論陪審制
控辯對(duì)抗與辯訴交易
偵查主體結(jié)構(gòu)及其職能分工研究
有組織犯罪成因：“國(guó)家－社會(huì)”分析范式的建構(gòu)
賣(mài)淫活動(dòng)的共生模式