中國(guó)當(dāng)代書(shū)法家辭典

　　《中國(guó)當(dāng)代書(shū)法家辭典（精）》除了介紹每一位入典者的姓名、年齡、籍貫、字、號(hào)、身世、藝術(shù)風(fēng)格和藝術(shù)成就外，還同時(shí)刊載入典者的肖像以及本人代表作，意在樹(shù)立入典者的立體形象。考慮到《中國(guó)當(dāng)代書(shū)法家辭典（精）》的專業(yè)性和學(xué)術(shù)性，主要介紹入典者從藝經(jīng)歷及藝術(shù)成就，其他方面一般不作詳細(xì)介紹。入典者職務(wù)、職稱以截稿時(shí)為準(zhǔn)。有些入典者所任職務(wù)較多，限于篇幅無(wú)法一一提及，只能擇要列出。對(duì)于入典者藝術(shù)特點(diǎn)及風(fēng)格的品評(píng)力求客觀、準(zhǔn)確、恰如其分，既防止調(diào)子過(guò)高又得避免模糊個(gè)性。這是一個(gè)難點(diǎn)，雖下力頗多但仍難免有不當(dāng)之處，況且許多作者都在不斷進(jìn)步，今后的發(fā)展更難預(yù)料，因此對(duì)入典者的藝術(shù)品班次只能作為參考，不可視為定論。辭條編寫(xiě)主要依據(jù)入典者本人提供的素材以及親屬或有關(guān)書(shū)畫(huà)團(tuán)體提供的材料，其中部分條目則參考有關(guān)研究資料寫(xiě)成。辭典收錄的人數(shù)各省、市、自治區(qū)不甚平衡。一是因?yàn)楦鞯鼗A(chǔ)畢竟有些差異；再是由于我們對(duì)某些地區(qū)的情況了解不多，征稿不夠全面。有些應(yīng)入典的書(shū)畫(huà)家，則因聯(lián)系不上而無(wú)法取到資料，故《中國(guó)當(dāng)代書(shū)法家辭典（精）》暫缺，只好待再版時(shí)補(bǔ)入。已故書(shū)法家、國(guó)畫(huà)家的資料不易搜集，特別是要將肖像、傳略、作品三者湊齊更屬難事，一部分名家因而無(wú)法編纂入冊(cè)。

暫缺《中國(guó)當(dāng)代書(shū)法家辭典》作者簡(jiǎn)介