中小企業(yè)成長(zhǎng)

　　從19世紀(jì)末到20世紀(jì)50年代以前，經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)大企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的作用推崇有佳。主流的觀點(diǎn)均認(rèn)為大企業(yè)在促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、提高生產(chǎn)率、擴(kuò)大出口等方面起著主導(dǎo)的作用。相應(yīng)地，中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的作用則被理論界和各國(guó)政府長(zhǎng)期忽視。有些觀點(diǎn)（如熊彼特等人）甚至認(rèn)為小企業(yè)代表的是落后的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)率，最終會(huì)因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)力差而被大企業(yè)所淘汰。但是，現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)情況卻對(duì)上述觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。從現(xiàn)實(shí)情況來看，即使在發(fā)達(dá)國(guó)家，中小企業(yè)也在技術(shù)進(jìn)步、促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、減少失業(yè)等方面起著不可替代的積極作用。在我國(guó)，雖然缺乏全面的統(tǒng)計(jì)資料分析中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)方面的作用，但許多研究表明我國(guó)的中小企業(yè)在擴(kuò)大就業(yè)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、擴(kuò)大出口等方面也同樣起著十分積極的作用。但是，長(zhǎng)期以來，由于片面地強(qiáng)調(diào)大企業(yè)的作用，我國(guó)對(duì)中小企業(yè)問題的理論研究還不夠深入。對(duì)我國(guó)廣大的中小企業(yè)來講，理論研究需要解決兩個(gè)大的方面的問題。一是，如何對(duì)原有的、大量的國(guó)有中小企業(yè)進(jìn)行改革，使其成為產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)明晰、激勵(lì)機(jī)制有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體；二是如何幫助中小企業(yè)克服經(jīng)營(yíng)與管理方面的困難，提高企業(yè)的管理水平和競(jìng)爭(zhēng)力。關(guān)于第一個(gè)問題，我們?cè)诶碚撋弦呀?jīng)有了重大的突破，在實(shí)踐中也有了較大的進(jìn)展。目前股份制、股份合作制、承包制、民營(yíng)化等各種經(jīng)營(yíng)均有所嘗試。許多中小企業(yè)由于所有制和經(jīng)營(yíng)體制的改革而提高了競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于中小企業(yè)改革方面的進(jìn)展，以往的理論研究可以說是功不可沒，但對(duì)改革效果和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行進(jìn)一步分析仍然十分必要。對(duì)于第二個(gè)問題，人們?nèi)菀讓⑵淅斫鉃槲⒂^的管理問題，實(shí)際上這種看法有一定的局限性。由于市場(chǎng)體系比較發(fā)達(dá)，該問題在發(fā)達(dá)國(guó)家的確是一個(gè)微觀的管理問題。但是，在我國(guó)由于市場(chǎng)體系還不夠完善，一些阻礙中小企業(yè)發(fā)展和提高競(jìng)爭(zhēng)力因素不僅僅是企業(yè)管理問題，還涉及到金融體系的發(fā)展、市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、信用體系建設(shè)、公平競(jìng)爭(zhēng)原則、信息披露與政府監(jiān)管、反壟斷等一系列有關(guān)的市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)問題。因此，第二個(gè)問題的研究和探討對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的健康發(fā)展仍是十分重要的。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的幾位同志長(zhǎng)期以來一直從事中小企業(yè)問題的研究。他們出版的這套叢書既涉及到市場(chǎng)體系建設(shè)問題，又涉及到提高管理水平和競(jìng)爭(zhēng)力等方面的問題。希望這些研究對(duì)于建設(shè)和完善中小企業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)體系以及幫助中小企業(yè)提高管理水平和競(jìng)爭(zhēng)力有著積極的作用。劉國(guó)光 2000年11月

暫缺《中小企業(yè)成長(zhǎng)》作者簡(jiǎn)介