東域紀(jì)程錄叢

　　《東域紀(jì)程錄叢》兩卷于1866年出版。這是亨利·裕爾爵士為哈克路特學(xué)會(huì)編纂的第二部著作。幾年前（1863年）裕爾曾譯注過(guò)喬達(dá)努斯修士的《東方奇特事物》。這兩部著作很長(zhǎng)時(shí)間已絕版。《東域紀(jì)程錄叢》的副本間或出現(xiàn)在書(shū)商的目錄表上，索價(jià)奇高。長(zhǎng)期以來(lái)它一直是所有從事古代和中世紀(jì)遠(yuǎn)東研究的人的便覽手冊(cè)，對(duì)于這樣一本書(shū)，我無(wú)需再加以贊美。大家都承認(rèn)，對(duì)于所有感興趣于中國(guó)、中亞歷史地理，乃至更廣泛的亞洲歷史地理的人們，《東域紀(jì)程錄叢》都是必備的研究指南。這本書(shū)問(wèn)世時(shí)，它幾乎囊括了迄至當(dāng)時(shí)所知道的有關(guān)東方歷史的全部知識(shí)，盡管這位博學(xué)的編纂者謙遜地使用了《中世紀(jì)中國(guó)見(jiàn)聞匯編》這一副標(biāo)題。1866年以來(lái)，由于新地域的發(fā)現(xiàn)和人們?cè)谄裎幢怀浞盅芯康膰?guó)家所做的旅行，科學(xué)特別是地理學(xué)獲得迅速的發(fā)展。裕爾本人在他1871年初次印行的巨著《馬可·波羅游記》的新版本中，已加入了大量新材料，但未對(duì)《東域紀(jì)程錄叢》進(jìn)行補(bǔ)充。所以，有必要出版新的《東域紀(jì)程錄叢》，將所有最新資料搜羅進(jìn)去。我曾是《馬可·波羅游記》第三版的編訂者，大家認(rèn)為我有特殊的資格來(lái)完成這項(xiàng)新的任務(wù)。我的故交、博學(xué)的哈克路特學(xué)會(huì)主席馬卡姆爵士，請(qǐng)我擔(dān)當(dāng)修訂《東域紀(jì)程錄叢》的重任。我愉快地接受了這一提議，借此機(jī)會(huì)表達(dá)我對(duì)裕爾其人的敬慕之意和對(duì)這位早已聞其大名的地理學(xué)家的欽佩之情。在這里可以重述我在《馬可·波羅游記》第三版前言中說(shuō)過(guò)的話：“對(duì)于亨利·裕爾爵士的注釋?zhuān)規(guī)缀跷醋鋈魏蝿h除，只是作了很少的變動(dòng)。只有在最近的資料證明他有錯(cuò)的情況下，我才這樣做。我對(duì)裕爾的注釋做了補(bǔ)充，希望這些補(bǔ)充被證明是有用的新材料。”在修訂《東域紀(jì)程錄叢》時(shí)，我盡可能堅(jiān)持這些原則，但是，除了附加眾多的注釋外，預(yù)論中增加了以最近的研究成果為基礎(chǔ)的關(guān)于中亞的新的一章，還有少量補(bǔ)充性注釋。大家認(rèn)為這是必要的。關(guān)于中國(guó)人對(duì)羅馬帝國(guó)知識(shí)一章的開(kāi)端部分已全部改寫(xiě)。新增加的材料已使這部著作的篇幅變得很大，所以覺(jué)得應(yīng)將它印成四卷，而不是兩卷[1]。在《馬可·波羅游記》一書(shū)的前言中，我們提到一些著作，除此之外，還應(yīng)提到奧瑞爾·斯坦因爵士有關(guān)他在中亞所做旅行及其發(fā)現(xiàn)的論述，我的同僚和朋友沙畹教授論述西突厥的富有學(xué)術(shù)價(jià)值的著作，聰慧睿智的年輕學(xué)者伯希和教授為我補(bǔ)充的眾多價(jià)值極高的注釋。我還可以提到其他許多著作，但這些著作將在注釋或附在第四卷末尾的書(shū)目中看到。關(guān)于伊本·白圖泰，像約翰·布尼安（JohnBunyan）的拉丁文譯本一樣，“我的譯本轉(zhuǎn)自阿拉伯文”；但不是從李所依據(jù)的略本，而是像德弗里麥里（M．M．Defrémery）和桑圭奈蒂（Sanguinetti）法譯本一樣依據(jù)未刪節(jié)的游記。雖然譯文版本借用，但注解沒(méi)有借用；而且我堅(jiān)信，對(duì)于這位充滿好奇心的旅行家，我的評(píng)注會(huì)提供一些新的見(jiàn)解。在本書(shū)征引的其他作家中，自負(fù)、聒噪但又頗為誠(chéng)實(shí)的約翰·德·馬黎諾利是最引人注目的。他的作品偶爾被埃默森·坦南特爵士引用。對(duì)于埃默森·坦南特爵士，很少事物能逃脫他如炬的目光。如果不是埃默森·泰南特注意到他，我想馬黎諾利在英國(guó)幾乎是不會(huì)為人所知的。本書(shū)所收入的每一位作者，在講述他們的故事前，都將在適當(dāng)?shù)奈恢媒榻B其背景經(jīng)歷，所以這里不需要對(duì)他們逐個(gè)多費(fèi)筆墨。對(duì)文中出現(xiàn)的重復(fù)，我無(wú)需辯解。在一本匯編而非選集中，重復(fù)不可避免。但在注釋中有時(shí)也出現(xiàn)重復(fù)，則將是可怕的。對(duì)這種情況，我請(qǐng)求寬宥。我的住處離印刷廠很遠(yuǎn)，客觀環(huán)境要求我先將前面的稿件交付印刷廠，而后面的部分在數(shù)月后才告完成，這樣我無(wú)法對(duì)整個(gè)著作進(jìn)行通貫的修改。一些好心的朋友不憚其煩向我提供參考書(shū)，或解答與本書(shū)相關(guān)的問(wèn)題。我對(duì)他們表示熱誠(chéng)謝意；但這里我將只提及梅杰君和馬卡姆君的名字；承蒙二位好心，他們還依次檢讀了排印中的二校印樣。<

暫缺《東域紀(jì)程錄叢》作者簡(jiǎn)介