特色圖書館論

　　片斷：第一篇理論思考：社會(huì)轉(zhuǎn)型期圖書館的新走向【題記】中國(guó)特色圖書館產(chǎn)生和發(fā)展的社會(huì)實(shí)踐再次證明了這樣一個(gè)真理：推動(dòng)某項(xiàng)事物向前發(fā)展的真正動(dòng)力，莫過(guò)于社會(huì)對(duì)該項(xiàng)事物的特別需求。面對(duì)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)的公共圖書館已多少顯得有些力不從心。然而，可喜的是，人們發(fā)現(xiàn)：從公共圖書館派生出來(lái)的特色圖書館，在辦館模式上，不再是“千人一面”；在服務(wù)方式上，似乎還可以游刃有余哩。當(dāng)時(shí)間進(jìn)入20世紀(jì)90年代，在中國(guó)的圖書館界，誕生了一件新生事物，即特色圖書館。她的出現(xiàn)，給我國(guó)圖書館事業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了生機(jī)和活力。一、應(yīng)運(yùn)而生的特色圖書館（一）傳統(tǒng)圖書館定勢(shì)面臨挑戰(zhàn)圖書館不是世外桃園，它是社會(huì)機(jī)體的一個(gè)組成部分，社會(huì)的發(fā)展與變革既包含其發(fā)展與變革，也影響其發(fā)展與變革。圖書館必須參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大循環(huán)。隨著我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程不斷加快，社會(huì)各部門之間的協(xié)調(diào)與發(fā)展正在發(fā)生深刻變化。黨的十四大提出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中市場(chǎng)調(diào)節(jié)范圍不斷擴(kuò)大，市場(chǎng)機(jī)制功能不斷增強(qiáng)。市場(chǎng)機(jī)制作用下各方面利益的重新調(diào)整與分配，使圖書館界既面臨著大好發(fā)展機(jī)遇，也面臨著極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，圖書館人也開(kāi)始一步步感受到它對(duì)自身的強(qiáng)烈震撼與沖擊。如何使圖書館適應(yīng)形勢(shì)，如何求得圖書館的健康發(fā)展？出路就在于深化改革。只有深化改革，才能適應(yīng)社會(huì)變革，適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。長(zhǎng)期以來(lái)，圖書館界習(xí)慣了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的一系列觀念和政策，因此在改革大潮面前，許多人不知所措，猶豫不決，某些傳統(tǒng)觀念，例如“等、靠、要”、求穩(wěn)怕亂、封閉保守、重藏輕用等，牢牢束縛著圖書館的手腳，致使圖書館改革步履維艱、相對(duì)滯后、難以深入，給人以“慢半拍”的感覺(jué)。因此，就造成了80年代中期圖書館的所謂“低谷”、“滑坡”現(xiàn)象。（二）跌入低谷的痛定思痛改革開(kāi)放以后，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，各行各業(yè)呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)，圖書館事業(yè)也得到了長(zhǎng)足發(fā)展。1977年，全國(guó)縣以上公共圖書館1020所，1980年為1732所，到1996年已達(dá)到2600多所，圖書館事業(yè)規(guī)模在迅速擴(kuò)大。1978年，全國(guó)縣以上公共圖書館館舍面積為65萬(wàn)平方米，到1991年已達(dá)到349萬(wàn)平方米，館舍面積迅速增加，物質(zhì)條件不斷改善，圖書館事業(yè)可謂繁榮興旺。但是在這種興旺的表象背后，圖書館的進(jìn)一步發(fā)展隱藏著嚴(yán)重的危機(jī)。從宏觀方面看，圖書館事業(yè)確實(shí)得到了迅猛發(fā)展，但就單個(gè)圖書館而言，在經(jīng)過(guò)80年代初期的穩(wěn)步發(fā)展之后，開(kāi)始出現(xiàn)了生存危機(jī)。由于明顯的營(yíng)養(yǎng)不良，供血不足，許多圖書館呈現(xiàn)“虛脫”狀態(tài)。因此，圖書館界出現(xiàn)了“低谷論”。盡管有人對(duì)這一論調(diào)提出批評(píng)，但無(wú)論這一提法是否科學(xué)，是否符合事實(shí)，圖書館遇到的困難確是有目共睹的。本書前言前言當(dāng)北京、上海公共圖書館特色服務(wù)蓬勃發(fā)展、逐漸深入，尤其是湖北省特色圖書館工程啟動(dòng)數(shù)年后，“實(shí)踐需要理論指導(dǎo)”的感覺(jué)便愈來(lái)愈強(qiáng)烈。正逢此時(shí)，湖北省公共圖書館事業(yè)發(fā)展獎(jiǎng)勵(lì)基金將“特色圖書館研究”這一項(xiàng)目予以立項(xiàng)，列為資助課題。于是，特色圖書館研究課題組立足密切聯(lián)系實(shí)際，開(kāi)始了計(jì)劃有序的理論探索。后來(lái)，該項(xiàng)目又被初步確定為1998年度湖北省社會(huì)科學(xué)基金資助課題。對(duì)一項(xiàng)可以說(shuō)是全新的事業(yè)進(jìn)行哪怕是些許的理性思考也絕不簡(jiǎn)單?！短厣珗D書館論》書稿集30人之力，歷經(jīng)三載，三易其稿，今日得以付梓，亦確屬不易。研究的過(guò)程，有時(shí)甚至成了經(jīng)常自我否定和濃縮的過(guò)程。此稿所經(jīng)大刪大改之處，從將試圖系統(tǒng)概論的初稿28萬(wàn)字壓至10萬(wàn)字左右便見(jiàn)一斑。由于不是系統(tǒng)的、所謂面面俱到的綜論，而僅僅是透過(guò)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行若干理論思考的一方面論述，考慮到屈原有《九歌》，我們只不過(guò)“一歌”而已，故將“一論”簡(jiǎn)化為“論”，這樣才有了《特色圖書館論》的冠名。此書名未必確切，似乎不如《特色圖書館探索之路》、《特色圖書館實(shí)踐及其思考》甚至《特色圖書館縱橫談》等來(lái)得客觀或?qū)憣?shí)，算是姑且為之吧。本書大部分的正文完成于1997年8月，因此總體上所使用的時(shí)間概念截止于此時(shí)?？紤]到晚些時(shí)候分別由北京、上海市文化局主持增寫上海、北京篇，為保證其完整，這兩篇所使用的材料便適當(dāng)延長(zhǎng)至1998年3月。另外，部分附錄如大事記、論文索引等也進(jìn)行了必要的補(bǔ)充處理。這里需要特別提到的是，為全面反映京滬鄂三地圖書館的特色、特色服務(wù)、特色圖書館實(shí)踐情形，當(dāng)?shù)亟?0所公共圖書館認(rèn)真負(fù)責(zé)地提供了大量有價(jià)值的資料。為了較有把握地研究課題，我們積極組織、參與由文化部圖書館司牽頭開(kāi)展的全國(guó)特色圖書館理論與實(shí)踐征文活動(dòng)，從中汲取營(yíng)養(yǎng)，找尋源泉。有的征文作者專門給湖北特色圖書館工程提供了不少難得的指導(dǎo)意見(jiàn)。本書附錄《特色圖書館論著論文索引》中所列篇目，實(shí)際上也正是我們虛心學(xué)習(xí)、參考、借鑒的對(duì)象?？梢哉f(shuō)，我們的課題，應(yīng)該是全國(guó)眾多研究人員共同努力的結(jié)果。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，盡管特色圖書館這一名稱還未得到廣泛認(rèn)同，但大抵從理論上看總是允許有點(diǎn)超前的。就一定意義而言，此刻的特色圖書館論也許只能算是一種對(duì)將來(lái)的描述。作為組織編撰部門的領(lǐng)導(dǎo)，文化部圖書館司杜克司長(zhǎng)、劉小琴處長(zhǎng)、湖北省文化廳周濟(jì)洋副廳長(zhǎng)十分重視本書質(zhì)量，均對(duì)書稿進(jìn)行逐字審閱。在本書出版前，我們又根據(jù)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn)，將書稿內(nèi)容有計(jì)劃地整理了數(shù)篇專題性的系列文章送刊物陸續(xù)發(fā)表。隨后，有些作者紛紛撰文給我們以評(píng)價(jià)，其中不乏熱情之認(rèn)同、殷切之鼓勵(lì)、中肯之批評(píng)。尤其是那些頗有見(jiàn)地的質(zhì)疑、商榷意見(jiàn)，時(shí)刻都在鞭策我們。由此而引發(fā)的勤思、深思、反思甚至于痛思，委實(shí)令人珍惜。于是乎，我們決定保留原課題組，在發(fā)展基礎(chǔ)上，進(jìn)一步修改、補(bǔ)充，力求特色圖書館理論不斷完善。假以時(shí)日，我們或許會(huì)寫出《特色圖書館續(xù)論》，用再交出更新答卷的行動(dòng)酬謝諸位老師、同仁?！短厣珗D書館論》在整個(gè)編撰、出版過(guò)程中，得到了文化部、中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)、北京圖書館出版社、北京和上海市文化局、湖北省委宣傳部、湖北省科技情報(bào)局、眾多公共圖書館和學(xué)術(shù)刊物等部門、機(jī)關(guān)以及很多專家、學(xué)者、普通研究人員的大力支持、協(xié)助。文化部徐文伯副部長(zhǎng)親自為本書作序。我們?cè)谶@里謹(jǐn)向有關(guān)單位和有關(guān)同志表示衷心的感謝！限于編撰人員的水平，這部《特色圖書館論》的小冊(cè)子一定還有不少缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。我們懇切地期望廣大讀者多多提出寶貴意見(jiàn)。1998年6月

暫缺《特色圖書館論》作者簡(jiǎn)介