“破”譯書：績差公司剖析

第一部分 案例“破”譯顯現(xiàn)五光十色
一、關于涉嫌資金被占用的案例
(一)提供財務支持如“輸血機”開動——東北電A現(xiàn)象值得深思
(二)收購資產(chǎn)休提定價依據(jù)金城股份也曾“關懷長輩”
(三)“公允”應當由誰說——兼談美亞股份其他應收款形成和清欠的特點
(四)粵金曼數(shù)典忘祖受托者反客為主
(五)從虛報利潤到募股資金被占用——大慶聯(lián)誼是否在悄悄變更投向
(六)大股東欠債粵華電巨虧——占用上市公司資金現(xiàn)象值得關注
(七)集團公司自身不保中福實業(yè)財務受累
二、關于經(jīng)營、重組、前景方面的案例
(一)外商欠款引來提壞帳“保一”完畢等待債轉股——自儀股份免戴ST“帽”勉強成功
(二)昆百大：攤子大效益也差監(jiān)事會敢于說話
(三)粵金曼資產(chǎn)“外強中干”否
(四)廣州冷機：“凈收率”未公布有利潤無現(xiàn)金
(五)賠了夫人又折兵——南洋航運應對官司有“妙計”
(六)佳紙股份轉讓資產(chǎn)行色匆匆 籌資建設重頭項目完璧歸趙
(七)質差資產(chǎn)會搭配上市嗎——兼評廣東廣建年報摘要
三、關于利潤操縱的案例
(一)巋然不動應對“四項計提”江西紙業(yè)“保十”修成Ⅱ
(二)大股東聯(lián)袂讓利免“特別”一舉兩得——萬里電池度過“保一”關
(三)不退出ST仍力爭“保配”——峨眉集團左右逢源攻守自如
(四)評估增值被調減轉讓收益助扭虧——東泰控股土地價值“一上一下”殊為罕見
(五)避“戴帽”需凈值達標獲厚利靠材料銷售——甘長風未被ST也算萬幸
(六)忽虧忽盈的深萬山
(七)計提跌價準備？看我錦囊妙計——黃河科技劃出存貨輕裝過年關
(八)作假五年算首屈一指募股資金買海市蜃樓——大東海虛構利潤后果嚴重
(九)拓主業(yè)可視作兒戲創(chuàng)利潤如囊中取物——商業(yè)網(wǎng)點獲準配股有秘訣
四、關于信息披露的案例
(一)活力28涉嫌造假
(二)弟兄們“靠山吃山”豫白鴿漸吐真言
(三)且聽下回分解——小議東新電碳董事會“預告的預告”
(四)四通高科有否虛假陳述 “華立實業(yè)”是否抽逃出資
(五)重大訴訟驀然回首審計態(tài)度急轉直下——華僑投資有關信息耐人尋味
(六)東方鍋爐股東權益大增的背后
(七)恒泰芒果信息披露猶如“慢郎中”
(八)股價上揚信息閉塞——恒泰芒果大股東的大股東舉止異樣
(九)閩福發(fā)信息披露姍姍來大股東配股誤期可追溯
(十)吉諾爾前期準備悄悄來換資產(chǎn)語焉不詳費思量
(十一)“紙包不住火”不妨再加一張“紙”——西藏圣地虛假陳述手法有創(chuàng)新
(十二)揭開謎底須創(chuàng)新高以后 北旅汽車成深華源第二
五、關于“變臉”的案例
(一)聲樂股份懸崖勒馬于虧損線
(二)效益預測大失水準 補貼收入稍挽面子——大元股份初上市營業(yè)利潤即告虧損
(三)圣雪絨中期業(yè)績“變臉”
(四)小鴨電器：關聯(lián)交易避虧損巨額擔保來天外
(五)燃氣股份“一配就死”現(xiàn)象值得關注
(六)民族集團是否過于注重形象
六、其他案例
(一)華僑投資內部職工股會否直接PT
(二)粵宏遠品牌風波的背后
(三)金馬集團多少“美德”集一身
(四)上海永久還能“永久”多久
(五)大老板雖“人贓俱獲”二股東豈“兩袖清風”——談金路集團狀告“三通企業(yè)”
(六)“凍結”期限未滿“強行”予以“賤賣”——欣龍無紡股權轉讓令人疑竇叢生
(七)商業(yè)網(wǎng)點減虧有奇招
(八)“保一”成功索債不易——東海股份前景仍不明朗
(九)受讓資產(chǎn)忽被盜賣查封往年包裝今記“非常損失”——宏業(yè)集團1999年報頗具可讀性
(十)雙虎涂料欲進“最后的晚餐”
(十)一轉增算送股 目標為籌資——雙虎涂料有關表述堪稱新奇
(十二)國有股東為何如此懷舊——談黔輪胎國有股配售方案
(十三)萊英達“欲上九天攬月”——力爭刷新兩市公司凈資產(chǎn)收益率令人關注
(十四)“繼母”多系匆匆客——談“大港油田”“領養(yǎng)”愛使股份
七、關于“烏鴉變鳳凰”的案例
(一)蘇三山或許是耀眼明星。
(二)南通機床步步為營邁向“10％公司”
(三)怎樣看待茂煉轉債市價——小額投資者成為“戰(zhàn)略投資者”的一種策略
(四)茂煉轉債扭虧留懸念
(五)鄭州百文如起死回生退出機制猶紙上談兵
(六)渤?；ぃ篜T路標前匆匆剎車
(七)金荔科技從資不抵債到腰纏萬貫
第二部分 總體“破”譯引發(fā)千思萬緒
一、有關證券市場若干現(xiàn)象的思考
(一)到底有幾家公司連虧3年
(二)老總也吃“大鍋飯”——上市公司管理層年薪透視l
(三)上市公司受償權值得關注——從科利華二股東股權被凍結談起
(四)“百八好漢”鬧滬深——連虧公司動向值得關注
(五)虧了又怎樣”
(六)時間未滿5月 漲幅超過八成——PT股成為搖錢樹令人注目
(七)“一賣了之”的“難言之隱”——兼說突擊重組中關聯(lián)交易的定價依據(jù)
(八)何止“一擲千金”分明落地有聲——談一些民營企業(yè)向上市公司捐贈資產(chǎn)
(九)更名接踵而來“科技”魚貫而入——上市公司變更稱謂現(xiàn)象談
(十)ST、PT“游戲規(guī)則”宜完善
(十一)ST的“帽子”是否有點小
(十二)退出，有沒有阻力——在“建立上市公司‘退出機制’座談會”上的發(fā)言
(十三)破產(chǎn)“下市”有法可依——兼與李波律師商榷
(十四)1999年報新景觀：一些ST公司凈資產(chǎn)收益率格外高
(十五)股票代碼何必論兇吉
(十六)ST標準從嚴 PT時間有“限”——讀滬深兩所新《股票上市規(guī)則》
(十七)“保一”一族悄然擴容
(十八)預測高還是完成差——1999年新上市公司利潤實現(xiàn)狀況分析
(十九)六成公司緣何不分配
(二十)轉增股功能在異化
(二十一)配股價高企不利股市發(fā)展
(二十二)高市盈率發(fā)行帶來的新矛盾
(二十三)從10％到3％：凈資產(chǎn)收益率緣何大滑坡
(二十四)大型國企股虧在哪里
(二十五)資產(chǎn)質量是關鍵
(二十六)資本公積都能轉股嗎
(二十七)經(jīng)營是為了增加應收款項嗎
(二十八)整體有提高 問題仍不少——1999年上市公司信息披露回眸
(二十九)為什么虧得“令人意外”
(三十)44或55倍市盈率合理否
(三十一)績差，伴流通股比重合潮流清理，讓法人股上市開先河——從一些STAQ、NET掛牌公司加盟滬深股市談起
(三十二)不適資產(chǎn)回購股份作用不可低估
二、兩市虧損公司初探
(一)虧損公司的歷史回眸
(二)虧損公司的特點
(三)虧損公司陣營逐年壯大的原因
(四)虧損公司還會走向何處
附錄 兩市歷年虧損公司主要會計數(shù)據(jù)和財務指標
后記