反托拉斯經(jīng)濟(jì)學(xué)：兼并、協(xié)約和策略行為

     目 錄
   前 言
   第一部分 兼 并
    1作為一種反托拉斯辯護(hù)理由的經(jīng)濟(jì)效益：
    福利權(quán)衡
    1.c1基本的權(quán)衡模型
    1.2 模型修訂
    1.3模型擴(kuò)展
    1.4結(jié)論
    2生產(chǎn)的縱向一體化：市場(chǎng)失效的考察
    2.1內(nèi)部組織：肯定性的方面
    2.2市場(chǎng)失效的考察
    2.3結(jié)論
    3反托拉斯的實(shí)施與現(xiàn)代公司
    3.1優(yōu)勢(shì)企業(yè)產(chǎn)業(yè)
    3.2縱向一體化
    3.3聯(lián)合大企業(yè)組織
    3.4結(jié)論
    4縱向兼并指導(dǎo)方針：對(duì)1982年改革的解釋
    4.11982年的縱向兼并指導(dǎo)方針
    4.2沿革
    4.3結(jié)論
   第二部分 協(xié) 約
    5反托拉斯經(jīng)濟(jì)學(xué)：交易費(fèi)用的考察
    5.1基本方法
    5.2縱向一體化
    5.3寡頭壟斷
    5.4聯(lián)合大企業(yè)組織
    5.5結(jié)束語(yǔ)
    6對(duì)縱向市場(chǎng)限制的評(píng)價(jià)：交易費(fèi)用研究方法的
    反托拉斯影響
    6.1節(jié)約交易費(fèi)用
    6.2可能具有的反競(jìng)爭(zhēng)后果：策略性行為與賣(mài)方
    寡頭壟斷性相互依賴
    6.3美國(guó)分銷(xiāo)體系的歷史發(fā)展情況
    6.4從交易費(fèi)用角度對(duì)斯韋恩案判決的評(píng)論
    6.5替代交易費(fèi)用研究法的其他研究方法
    6.6結(jié)論
    7對(duì)契約的評(píng)價(jià)
    7.1交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)
    7.2契約圖表
    7.3限制性貿(mào)易慣例：對(duì)契約的壟斷與
    效率研究方法
    7.4商業(yè)上的履行不能
    7.5結(jié)束語(yǔ)
   第三部分 策略行為
    8作為進(jìn)入壁壘的工資率：
    對(duì)賓寧頓案例的透視
    8.1指控
    8.2模型
    8.3煙煤行業(yè)中的工資壁壘參數(shù)
    8.4行業(yè)結(jié)構(gòu)
    8.5結(jié)論
    9掠奪性定價(jià)：策略和福利分析
    9.1掠奪性定價(jià)、效率和策略建模
    9.2掠奪性定價(jià)規(guī)則
    9.3換代設(shè)備行業(yè)的進(jìn)入
    9.4 已有對(duì)手之間的掠奪性定價(jià)
    9.5近期的案例和評(píng)論
    9.6法律規(guī)定：以往的和所建議的
    9.7 公平
    9.8結(jié)論
    10 經(jīng)濟(jì)學(xué)家在審判前的作用：使用“動(dòng)機(jī)邏輯”
    甄別掠奪行為
    10.1年表和相關(guān)實(shí)際背景
    10.2關(guān)于掠奪的邏輯
    10.3決策過(guò)程考察
    10.4對(duì)掠奪的評(píng)價(jià)
    10.5理解競(jìng)爭(zhēng)
   第四部分 評(píng) 論
    11 對(duì)反托拉斯政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)論
    11.1進(jìn)展的一些標(biāo)志
    11.2結(jié)束語(yǔ)
    12 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性基礎(chǔ)：需要更開(kāi)闊的視野
    12.1一致意見(jiàn)
    12.2不同之處
    12.3研究議程
    13 反托拉斯實(shí)施：來(lái)自何方去向何處
    13.160年代
    13.270年代
    13.3策略行為：進(jìn)展報(bào)告
    13.4沒(méi)有解決的難題
    13.5結(jié)論
   參考文獻(xiàn)
   索 引
   譯后記