授權(quán)立法研究

前言
內(nèi)容提要
第一章 授權(quán)立法的概念
第一節(jié) 授權(quán)立法的概念
第二節(jié) 授權(quán)立法的位階
一 我國(guó)學(xué)者在授權(quán)立法位階題上的主要觀點(diǎn)
二 對(duì)授權(quán)立法位階的理解
第三節(jié) 授權(quán)類型與授權(quán)立法形式
一 授權(quán)類型
二 授權(quán)立法形式
三 我國(guó)的授權(quán)立法形式
第二章 授權(quán)立法的產(chǎn)生發(fā)展及其原因
第一節(jié) 授權(quán)立法的產(chǎn)生和發(fā)展
一 英國(guó)授權(quán)立法的產(chǎn)生和發(fā)展
二 美國(guó)授權(quán)立法的產(chǎn)生和發(fā)展
三 法國(guó)授權(quán)立法的產(chǎn)生和發(fā)展
四 德國(guó)授權(quán)立法的產(chǎn)生和發(fā)展
五 日本授權(quán)立法的產(chǎn)生和發(fā)展
六 我國(guó)授權(quán)立法的產(chǎn)生和發(fā)展
第二節(jié) 授權(quán)立法產(chǎn)生發(fā)展的原因
一 Garner 的觀點(diǎn)
二 Graig的觀點(diǎn)
三 McEldowney的觀點(diǎn)
四 印度學(xué)者的觀點(diǎn)
五 室井力的觀點(diǎn)
六 我國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)
七 國(guó)家需要授權(quán)立法的原因……
第三節(jié) Schoenbrod對(duì)授權(quán)立法局限性的分析
一 授權(quán)立法削弱了民主
二 授權(quán)立法危及自由
三 授權(quán)立法使法律缺乏合理性
四 國(guó)會(huì)有充足時(shí)間制定法律
第三章 授權(quán)機(jī)關(guān)和被授機(jī)關(guān)
第一節(jié) 授權(quán)機(jī)關(guān)
一 理論探討
二 西方主要國(guó)家的授權(quán)機(jī)關(guān)
三 我國(guó)的的授權(quán)機(jī)關(guān)
第二節(jié) 被授權(quán)機(jī)關(guān)
一 確立被授權(quán)機(jī)關(guān)的原則
二 我國(guó)被授權(quán)機(jī)關(guān)范圍的確立
第四章 授權(quán)法的制作
第一節(jié) 法條授權(quán)的制作
一 法條授權(quán)的一般原則
二 我國(guó)法律法規(guī)中授權(quán)條款的主要問題
第二節(jié) 特別授權(quán)法的制作
一 特別授權(quán)法制作的一般原則
二 我國(guó)特別授權(quán)法制作的得失
第五章 授權(quán)事項(xiàng)
第一節(jié) 授權(quán)事項(xiàng)與立法權(quán)限的劃分
……
第六章 授權(quán)立法的制定
第七章 司法監(jiān)督控制
第八章 立法監(jiān)督控制
參考書目
后記